Ki a hibás ennél a balesetnél?

Tanúk elmondása alapján dőlhet el.... nincs tanu?

nincs kéz nincs csoki. ..

1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet (KRESZ)

31. §

(6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.

34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha

c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;

Tegyük fel, mindketten szabályt szegnek. Itt szerintem a lényeg az időpont, mert a két szabálytalanság nem ugyan akkor következik be. Tehát ha mondjuk a nem kezdhetné meg az előzést, mert a B már indexel, az még nem jogosítja fel a B-t, hogy ne győződjön meg arról, hogy őt nem előzik-e, és elékanyarodjon A-nak.

Ez pont olyan szituáció, hogy mondjuk egy alsóbb rendű kereszteződésnél, ahol még pl. záróvonal is van, ha valaki záróvonalon előz, és így a szemben jövő sávban van az útkereszteződésnél, attól még aki az alsóbb rendű útról jobbra felkanyarodik, nem mehet neki, ugyan úgy elsőbbséget kell adnia az előző autónak is, hiába szabály szerint nem lehetne ott az az autó.