A zebrán közlekedő biciklisnek van elsőbbsége a kocsival szemben?
Nem kézben tolja hanem rajta ül és tekeri. Nyilván ha tolja akkor gyalogosnak számít.
De ha a zebrán akar átmenni az úton akkor mi a helyzet?
A zebra másnéven gyalogos átkelő és a táblán is sétáló ember van.
Én ilyen megfontolásból nem állok meg és ha épp biciklivel megyek nem is várom el hogy meg álljon egy kocsi. de ma láttam egy videót amin a biciklis meg a kormányt is elengedte és kezet felemelve ... el is ütötték. Ki volt a hibás?
Nem, tényleg nincs szó szerint tiltva, hogy áttekerjen, csak az van kihangsúlyozva, hogy át kell tolnia... Ha tekeri, bármilyen vicces is de járműnek minősül jogilag.
Amúgy elég patt helyzet mindkét fél szempontjából, tekintve ha csatt van akkor a biciklis nem tekerhetett volna át, le kellett volna szállnia és körülnéznie, majd áttolnia, az autósnak meg úgy kell megközelítenie a zebrát, hogy minden esetben képes legyen megállni, ha kilépnek elé.
"minden esetben képes legyen megállni, ha kilépnek elé"
A gyalogosok. Egy biciklis és egy gyalogos sebessége között azért van különbség.
Nincs elsőbbsége, de nyilván nem lehet elütni, ha van mód megállni vagy kikerülni.
Nincs elsőbbsége, de ilyenkor is célszerű átengedni, ha nem akarsz bíróságra járkálni.
Nem a te dolgod megnevelni, neked csak a balesetveszélyt kell elkerülni.
Alapvetően nincs elsőbbsége. De normális biciklist egyszerűbb átengedni abból baj nem lesz soha.
Az ilyen kormány elengedős, mutogatós, 50-el tekerősök ellen meg semmi sem véd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!