Ha egy főúton közlekedő jármű fényjzést ad a mellékútról érkező járműnek, és még meg is áll, utána pedig elindul és a mellékútról érkező jármű neki megy akkor ki a hibás?

Jogilag valószínűleg az elsőnek van igaza, hacsak nem tudod bebizonyni, hogy megállt s jelzett.

Hétköznapi értelemben meg azért, mert ha megállt, hogyhogy nem fértél be előtte, hogy mehettél neki? Illetve ha olyan sokat tököltél, akkor már látnod kellett, ha ismét elindult, ezzel "visszavette" az elsőbbséget. Hihetetlen, hogy álló járművekkel összehoztátok ezt a balesetet. Hány km-t vezettél eddig?

"aki egyszer lemondott az elsőbbségéről, azt utólag nem tudja semmissé tenni"

Nincs ilyen szabály. Egy szabály van jelen esetben, mégpedig az, hogy a főúton haladónak elsőbbsége van.

Ha a főúton haladó megállt, behajtott elé a másik és akkor hirtelen padlógázzal belehajtott, akkor ő a hibás (mert elkerülhette volna a balesetet), de ezt kamerafelvétel vagy tanúk híján lehetetlen bizonyítani.

A fényjelzés nem hivatalos, erre nem lehet hivatkozni, mert lehet akár véletlen is, de föleg semmiképpen nem bizonyítható.

Ha arra van tanu, hogy megállt, és elengedte a mellékútról érkezöt, az esetleg lehet mentség, de tanuk nélkül ez sem ér semmit.

Hivatalosan egyértelmüen az a hibás, aki az alsóbbrendü útról kikanyarodott, mert nem adta meg az elsöbbséget.

[link]

Ajánlom figyelmesen elolvasni

"lemondott az elsőbbségérő, azt pedig a KRESZ szerint nem vonhatja vissza."

Lennél szíves beidézni a vonatkozó paragrafust? Köszi.

Ez életszerűtlen. Teszem azt, be akarok engedni valakit, de az visszaint, hogy menjek csak. Vagy csak nem jön, bambul. Akkor életem végéig ott rostokoljak? Ilyenkor nyilván elindul mindenki. Ezért sincs kimondva jogszabályban, hogy akkor már örökre a másiké lenne az elsőbbség. Ez megoldhatatlan szituációkat eredményezne.

Persze ilyenkor körültekintéssel kell elinduni, ha két padlógázas hülye találkozik, akkor jön a csatt. Valószínűleg itt is ez történt.