Miért nem tiltják be a fizetős parkolást, mivel úgy fizetnek az emberek (összesen sok százmilliót), hogy cserébe semmilyen szolgáltatást nem kapnak?

"A mozi, múzeum magántulajdon. Az őrizetlen, sáros, cigány hordák által megszállt parkolók nem azok. Mellesleg moziban, múzeumban actually szolgáltatnak is, itt meg nem."

A múzeumok 90%-ban állami vagy önkormányzati tulajdonban vannak. A mozi meg nem szolgáltat. Tudod mi egy mozi üzleti modelljének az alapja? Bérbe adnak egy teremben ülőhelyeket és azért, hogy legyen igény a helyekre, a teremben filmet vetítenek. Te ott semmilyen szolgáltatást nem kapsz.

"Azzal meg hogy laksz valahol, vastagon kapsz szolgáltatást: víz, gáz, villany, fedél a fejed fölött, úgyhogy ez az "érved" itt bukott meg de nagyon gyönyörűségesen."

Akkor ennyi erővel a parkolóban meg az a szolgáltatás, hogy a kocsid lakik valahol. A te "érved" pedig itt bukott meg.

"Ezekszerint te a házigazdának is fizetsz, ha vendégségbe/ügyet intézni mész valahová?"

Nyilván ha vendégségbe megyek, akkor hívtak és nem fizetek. De azt ne mondd, hogy te a parkolótársasághoz vendégségbe mész.

"Csak mert a bugyuta logikád szerint így lenne igazságos, csak hogy nehogy ellentmondásba kerülj magaddal..."

Tessék?

"Aha, értem. Tehát a 20 forintos csokilopás = 80 milliós sikkasztás :DDD

Ez márpedig csúsztatás, a legrondább fajtából. "

Mint írtam: a-rá-nyos-ság. Nem egyenlő a kettő, mert arányaiban más. Látom problémák vannak az írott szöveg értelmezésével.

"LOL :DDDD two wrongs do not make a right, young man. Írhatsz még pár hajórakomány ostobaságot, attól azok nem lesznek igazak.

A mínuszt pedig kaptad is gerincből bullshittelésért. Így ni. "

Még jó, hogy a te válaszaid vannak mint 0-ra húzva :D

"Amíg nem volt parkolási díj (pl. az átkosban), sem volt tele a város összes parkolóhelye."

1. Mert rohadtul nem volt minden második családban két autó.

2. Melyik városról beszélsz? Nem mindegy. Nem Budapest A Város.

"Nem szolgáltatás, így van. AKkor meg miért is kell fizetni? Öngól ez a javából. "

Nem csak a szolgáltatásért kell fizetni. Szép is lenne a világ, ha csak a szolgáltatásért kéne fizetni. Indulok akkor a Tesco-ba, oszt elhozok ingyen egy Tv-t.

"Ja az úgy nem poén, mert nem lehet a semmiért lehúzni az embereket? Bocsánat, én kérek elnézést... "

A parkolóhelyeket kiadják különböző cégeknek, akik pénzt fizetnek azért az államnak, hogy működtessék a parkolóhelyeket. Üzemeltessék az órákat, beszedjék a pénzt. Ez nem új találmány. Már az ókorban is "adták el" ilyen módszerrel az adószedés jogát.

Aki komolyan elhiszi, hogy a parkolódíjak azt a célt szolgálják, hogy a helyben lakók meg tudjanak állni a belvárosban meg "így csak az megy oda autóval akinek nagyon muszáj" azt komolyan mondom, ki kéne vizsgálnia egy orvosnak.

Nekik elárulom, hogy hobbiból, ok nélkül régen sem és most sem parkol be senki a Wesselényi utca 72 szám elé, mert ott milyen jó. 3 oka lehet annak, hogy a szerencsétlen odamegy az autójával (azon kívül, hogy ott lakik).

1., Valakihez megy látogatóban.

2., Ott dolgozik

3., Ott szeretne vásárolni

Az első magánügy, a másodikkal azt érik el a belvárosi kerületek, hogy az irodák és munkahelyek kitelepülnek a városból és nem oda fizetnek iparűzési adót, a harmadikkal meg azt érik el, hogy csődbe mennek a helyi üzletek.

Ezek után el lehet gondolkodni azon, hogy ha ezt a drágalátos városvezetés is tudja (mert nyugodjatok bele, tudják) akkor mi is lehet a mögöttes oka annak, hogy pl.: nem az állam, hanem KFT-k és ZRT-k üzemeltetik ezeket a gittegyleteket, akik semmit nem adnak a pénzedért, de legalább nem is az államkasszába folyik a bevétel, hanem Ferrari lízingbe...

"A mozi meg nem szolgáltat."

A filmvetítés nem szolgáltatás? LOL :D Akkor mégis mi?

Az a szolgáltatás, hogy pénzért cserébe legálisan megnézheted más szellemi termékét. Ennyi erővel akkor az újságos ingyen van ugye, mert ott se szolgáltatnak. Vagy az internet is lehessen ingyen, mert semmi kézzelfoghatót nem kapsz ugye.

"Bérbe adnak egy teremben ülőhelyeket..."

Igen, nyilvánvalóan öntödének építették azt a termet, csak a mozitulajdonos "bérli".

"Akkor ennyi erővel a parkolóban meg az a szolgáltatás, hogy a kocsid lakik valahol. A te "érved" pedig itt bukott meg."

A kocsi a garázsban "lakik", a belvárosi parkoló nem személyre szóló örök érvényű gépjárműlerakat, sorry. Nem volt rossz próbálkozás, elismerem...de annyira jó sem volt.

"te a parkolótársasághoz vendégségbe mész."

Közterületről volt szó, ne terelj. A "parkolótársaság" speciel megengedheti magának hogy őrzött,fedett parkoló legyen, ott még van is értelme fizetni.

"Mint írtam: a-rá-nyos-ság. Nem egyenlő a kettő, mert arányaiban más. Látom problémák vannak az írott szöveg értelmezésével."

A-rá-nyos-ság. Szótagolni remekül tudsz, csak éppen azzal nem vagy tisztában, hogy a parkolóórák mindenütt ugyanannyit számolnak minden percre. Az pedig hogy 90% fizetős parkoló, 10% nemfizetős, rohadtul nem nevezném tisztességes aránynak.

"Még jó, hogy a te válaszaid vannak mint 0-ra húzva :D"

Ezen könnyen segíthetek, ne aggódj. Mint például most...így ni, meg is van.

"1. Mert rohadtul nem volt minden második családban két autó.

2. Melyik városról beszélsz? Nem mindegy. Nem Budapest A Város."

1: Rohadtul volt,csak épp Moszkvics meg Záporjóska

2: Tökmindegy, akár Miskolc, akár Budapest. Mindenhol vannak fizetős parkolók ugye.

"Nem csak a szolgáltatásért kell fizetni. Szép is lenne a világ, ha csak a szolgáltatásért kéne fizetni. Indulok akkor a Tesco-ba, oszt elhozok ingyen egy Tv-t."

A TESZKÓ is, by definition, szolgáltat, olvasgasd a vevőszolgálatnál az üzletszabályzatot, jót fog tenni. Ez is szép öngól volt, még pár ilyet :D

"A parkolóhelyeket kiadják különböző cégeknek, akik pénzt fizetnek azért az államnak, hogy működtessék a parkolóhelyeket."

Szerintem azok a parkolóhelyek parkolhatóak lennének "működtetés" nélkül is, mindez csak azért kell, hogy le lehessen nyúlni a pógárokat, mert hát milyen világ lenne itt már, ha csak úgy ingyen letehetné a kocsiját oda pár órára. Az állambácsinak ebből lehet bevétele, akkor legyen csakazértis fizetős minél több parkoló.

Maradjunk annyiban, hogy amíg a "működtetés" címszó kimerül annyiban, hogy bokáig áll a sár, vagy épp tele van építési törmelékkel, és harminc fős cigányhordák randalíroznak széltében-hosszában a parkolóban, addig ne kérjenek már érte pénzt pls. Még nekik kéne fizetniük érte egész konkrétan...