Miért nem tiltják be a fizetős parkolást, mivel úgy fizetnek az emberek (összesen sok százmilliót), hogy cserébe semmilyen szolgáltatást nem kapnak?

"Persze, akkor én meg megyek, beköltözök valakinek az a házába mint bérlő és nem fizetek neki majd semmit, mert semmi szolgáltatást nem kapnék a pénzemért, hisz csak ott lennék a házban."

Ha csak félórát, esetleg 4-5 órát töltesz ott, akkor miért is kéne fizetned?

Összemosni 30 perc parkolást egy 7-8 éves lakásBÉRLÉSSEL bazinagy csúsztatás.

Ja igen :) lepontozni én is tudok, csak mellé még érvelni is. Na lássuk azokat a piros kezeket szép sorban...

Kettő-null a javamra.

Úgy lenne igazságos az egész parkolási rendszer, ha a parkoló részek bejáratánál, kijáratánál (vagy az utca elején és a végén) lenne egy-egy kamera és mindenképp ki kellene fizetned a parkolást (felismerné a rendszer a behajtási és a kihajtási idő alapján, vajon parkoltál-e és ha igen, meddig), és akkor kapnád a parkolásról szóló csekket automatikusan. Elég hajmeresztőnek tűnk az ötlet, de amennyi pénzből felállítják ezeket a parkolóórákat, meg amennyit a parkolóőrökre költenek, simán kivitelezhető lenne ez is automatikusan.

Vagy ahová csak lehet sorompót tennének.

Csakhogy a jelen parkolási rendszerek a büntetésre épülnek. Rengeteg pénz befolyhat a büntetésekből. Sokszor váltanak az emberek jegyet, de túlmaradnak (megfeledkeznek róla, vagy éppen még a fogorvosi székben ül, tudom, gondolkozzon előre, de nem mindenki szórhatja a pénzt, az sms parkolási rendszer meg néha megzakkan).

Így az autókra vigyáznának is a kamerák, illetve a tolvajok dolga se lenne olyan könnyű, ez már egy plusz szolgáltatás is lehetne.

De amíg jó üzlet a büntetéseket beszedni, addig ez nem biztos, hogy változni fog.

"Ha csak félórát, esetleg 4-5 órát töltesz ott, akkor miért is kéne fizetned?"

Ez jó hír, akkor mostantól moziba, múzeumba, szállodába ingyen járok.

"Összemosni 30 perc parkolást egy 7-8 éves lakásBÉRLÉSSEL bazinagy csúsztatás."

Nem az. A parkolásért fizetsz 300 forintot, a lakásbérlésért meg havi 100 ezret is akár. Arányokat kell nézni.

"Ja igen :) lepontozni én is tudok, csak mellé még érvelni is. Na lássuk azokat a piros kezeket szép sorban...

Kettő-null a javamra."

Sok-nulla van és nem a te javadra. Megy a piros kéz.

"a csak félórát, esetleg 4-5 órát töltesz ott, akkor miért is kéne fizetned?

Összemosni 30 perc parkolást egy 7-8 éves lakásBÉRLÉSSEL bazinagy csúsztatás."

Eltörlik a parkolási díjat, kettőt pislogsz, tele a belváros összes parkolóhelye. Ha sietsz valahova, állj meg 3-4-5 utcával arrébb és menj busszal. Sokszor még így is vadászni kell a parkolóhelyeket. A benzin akkor már ne legyen ingyen, hogy fixen beálljon az egész közlekedés, mert sokan még a WC-re is kocsival mennének?

11-es: próbálj csak meg úgy bejönni az én lakásomba akárcsak 30 percre úgy hogy nem fizetsz meg érte! Nem járnál túl jól... ;)

Egyébként pedig jó dolog a fizető övezet, ha nem lenne akkor a saját lakásom környékén lehetetlen lenne parkolnom... a sok jött-ment miatt, aki a WC-re is autóval jár...

"Ez jó hír, akkor mostantól moziba, múzeumba, szállodába ingyen járok."

A mozi, múzeum magántulajdon. Az őrizetlen, sáros, cigány hordák által megszállt parkolók nem azok. Mellesleg moziban, múzeumban actually szolgáltatnak is, itt meg nem.

Azzal meg hogy laksz valahol, vastagon kapsz szolgáltatást: víz, gáz, villany, fedél a fejed fölött, úgyhogy ez az "érved" itt bukott meg de nagyon gyönyörűségesen. Ezekszerint te a házigazdának is fizetsz, ha vendégségbe/ügyet intézni mész valahová? Csak mert a bugyuta logikád szerint így lenne igazságos, csak hogy nehogy ellentmondásba kerülj magaddal...

"Nem az. A parkolásért fizetsz 300 forintot, a lakásbérlésért meg havi 100 ezret is akár. Arányokat kell nézni."

Aha, értem. Tehát a 20 forintos csokilopás = 80 milliós sikkasztás :DDD

Ez márpedig csúsztatás, a legrondább fajtából.

"Sok-nulla van és nem a te javadra. Megy a piros kéz."

LOL :DDDD two wrongs do not make a right, young man. Írhatsz még pár hajórakomány ostobaságot, attól azok nem lesznek igazak.

A mínuszt pedig kaptad is gerincből bullshittelésért. Így ni.

"Eltörlik a parkolási díjat, kettőt pislogsz, tele a belváros összes parkolóhelye."

Amíg nem volt parkolási díj (pl. az átkosban), sem volt tele a város összes parkolóhelye. Mellesleg így legalább leszoknak arról, hogy a WC-re is autóval menjenek.

"Egyébként pedig jó dolog a fizető övezet, ha nem lenne akkor a saját lakásom környékén lehetetlen lenne parkolnom..."

Jó dolog lenne, ha ár/érték arányban megérné az embereknek is, nemcsak néhány belsős cégnek, akik a semmiért is elvárják a kenőpénzt. Annyi pénzből már simán ki lehet építeni egy sorompót vagy kaput saját lakhely előtt, hogy csak a tulaj állhasson be. Aki meg olyan, azt úgyse fogja érdekelni hogy fizetős/nemfizetős, beáll a parkolóba, ha kell, elfoglalja a mozgássérültek helyét is.

Nulláska, fordítva ülsz a lovon. Nem szolgáltatás, hanem egy eszköz arra a célra, hogy az, és csakis az menjen egy-egy területre autóval, akinek feltétlenül muszáj.

A helyben lakók érdeke ez esetben sokkal magasabb prioritás, mint a te vélt "alanyi jogod" az ingyen parkolásra. A helyben lakónak meg a tisztább levegőhöz van joga, és ahhoz, hogy mivel az adott kerületben fizeti az adót a kocsira, legalább valahol a saját lakása közelében parkolhasson. A belváros sokkal élhetőbb lett azóta, hogy az ingyenes helyek gyakorlatilag megszűntek.

"Nem szolgáltatás, hanem egy eszköz arra a célra, hogy az, és csakis az menjen egy-egy területre autóval, akinek feltétlenül muszáj."

Nem szolgáltatás, így van. AKkor meg miért is kell fizetni? Öngól ez a javából.

A helyben lakók parkolása eredendően a házzal együtt biztosított (többnyire), mellesleg feltalálták már a névre szóló parkolóhelyeket is, sőt, a "Megállni tilos - kivéve a helyben lakók" táblakombót is. Ja az úgy nem poén, mert nem lehet a semmiért lehúzni az embereket? Bocsánat, én kérek elnézést...

A kocsira meg akkor is fizetni kell az adót, ha otthon tárolod a garázsodban...

Magyarán sok bkvzó hobbiautós / kritikálmassz bizonygatja, hogy bizony jó dolog hogy a parkolási rendszer,mert így a hetedik kerületben a háza előtt van hely. A 40 lakásos háza előtt, ahol elfér az utcán 5 autó.

De biztos jó a fizető parkolási rendszer, hiszen másképp nem tellene rollsra, és a sok proli gyüttment ingyen állna meg a kórház előtt.

Különben én mobilparkolással nyomom,hadd nyomogassa a nintendóját a majom. És mit kapok cserébe? Hát azt a sok remek üres parkolóhelyet (külsőbb kerületekben láthatjuk a kihalt utcákat, amik parkolóövezetbe esnek, és régen p+r-ként használták őket, mióta fizetősek kihaltabbak egy falusi kultúrháznál).

Ha az archív sajtóban kicsit mélyebbre ásunk, megtalálhatjuk a fizető parkolás bevezetésének elemeit,és összeállhat a kép. És persze lehet sírni, hogy miért kihalt a Rákóczi út, és miért zárnak be az üzletek a körúton, de amíg nem teszi helyre valaki a fejekben, hogy a belváros nem autómentes madárfüttyös virágoskert, addig a trend nem fog megfordulni. Az emberek oda mennek vásárolni, ahol tudnak nyugodtan parkolni,nem kell parkolójegy után szaladgálniuk, az órájukat lesni, és nem találnak kerékbilincset az autójukon. Persze lehet menni kerékpárra is vásárolni,igen, 4 túdórudit és 1 vajat