Egyetértetek ezzel a javaslatommal? (Lánchíd, autózás). Miért igen vagy miért nem?
Sokan támadták Karácsony intézkedését, mellyel a gépjárműforgalmat főszabály szerint kitiltotta a Lánchídról.
Mivel ő maradt a polgármester, ezen aligha lesz változás.
De lehetne kompromisszumos megoldást kötni, nem? Például az Erzsébet hídról ki lehetne tiltani a kerékpárosokat, akik amúgy valószínűleg nagyon szívesen inkább a szomszédos Lánchídat vagy a Szabadság hidat használják.
Így igaz ugyan, hogy autóval továbbra is mínusz egy híd állna rendelkezésre, de egy szomszédos hídon meg gyorsabban és dinamikusabban haladhatnának, mivel nem kellene a kerékpárosokat kerülgetni.
válasza:Lehet elégedetlenkedni, azért valljuk be, a Lánchíd a város kellős közepén van. Nem volt normális, hogy azon keresztül özönlik a nép Budáról Pestre és fordítva. Technikailag az Erzsébet híd forgalmát is erősen csökkenteni kellene.
Ahogy írják, egyre nagyobb kocsik. Múltkor néztem egy összeállítást a "kis autókról". Mini, Golf stb. Még ezek is hatalmasat nőttek. Közben meg egyre több ember jár SUV-val.
válasza: válasza:#12 Hol mész te, az M0-áson, hogy 12 kilométert kell kerülnöd?
Híd egyik végétől a másikig Erzsébet hídon át nincsen 3 kilométer. Illetve 8 percet mutat most, csúcsidőben, azon kívül 5 perc.
De mivel az ember alapvetően nem hídtól hídig közlekedik, hanem előre optimalizálja az útvonalat így a valós kerülő ettől kevesebb lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!