Be szoktatok nézni az autó alá, mielőtt beszálltok és elindultok?

Nem szoktam, és a macskák szoktak olyan éberek lenni, hogy már az autó ajtajának nyitására legalább aggódva figyelni kezdenek, az ajtó zárásra meg aztán usgyi, nem hogy a motor beindítására. Hacsak nem nagyon idős süket macsek.

Jogszabály kötelezi a tulajdonosukat, mind kedvtelésből tartott állatok (pl. tengerimalac, macska, kutya), mind haszonállatok (pl. disznó, ló, marha) esetén, hogy akadályozzák meg a szökésüket, felügyelet nélkül ne engedjék kóborolni az állatokat, és ha az állatok felügyelettel elhagyják a saját területüket, akkor csak olyan személy lehet a vezetőjük, kísérőjük, hajtójuk, őrzőjük, aki uralni tudja őket. Ne a kutya sétáltassa a gazdit, ne a ló szabja meg, hogy milyen sebességgel és hol mennek.

A „gazda” - ha annak nevezhető -, gondolhatja úgy, hogy a macskájáé az egész világ, és miatta mindenkinek a szokásostól eltérő mértékben is figyelmesnek kell lennie; de nem így van.

A „hangos és haragos” szomszédod akár állatvédelmi bírságra is jogosult, mert nem akadályozta meg kedvtelésből tartott állata szökését, nem ügyelte fel, kockáztatva annak épségét és életét. Miért nem, szólt, hogy kergesd el onnan, vagy kért meg, hogy várj, míg elhívja? Mert a macska nem volt védett helyen, és ott nem felügyelte.

Másik macska akár kimarhatta volna a szemét, kutya is széttéphette volna, más is elgázolhatta volna.

A szökés megakadályozásának kötelezettségét legnagyobb arányban a haszonállatoknál tartják be, a macskáknál meg alig. Elhiszem, hogy nehéz a területen tartani egy olyan önálló lényt, minta a macska, amelyik könnyen ugrik több mint két méter magasra, ennél jóval magasabbról baj nélkül vetődik, ugrik le, pici lyukon is átjut, vékony, hajladozó faágon kötéltáncosként jár.

„Természetes”, hogy egyetlen macska akár 20 szomszédot is abban a szerencsében részesít, hogy macskakakába léphetnek, és ehhez nem kell macskatartásra költeniük. Vagy egy akár távoli szomszédnál is letétbe helyez bolhákat a tornácon levő hintaágyon, mert alkalmasnak találja éjjeli pihenésre. Pedig nem természetes, csak nagy arányban gyakorolt és eltűrt.

#5

Jó nagy zagyvaságot írsz, mert csak a kutyákra vonatkozik a felügyelési kötelezettség, macskákra nem!

#8

Az állatvédelmi törvény kimondja:

"Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról"

A kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló törvény kimondja:

"A kedvtelésből tartott állatot úgy kell tartani, hogy (...) a környező lakóközösség kialakult élet- és szokásrendjét tartósan és szükségtelenül ne zavarja"

Adott esetben törvényileg meg is tilthatják neked a macska tartását.

Nyilván a macska egy szürke zóna, hiszen jön-megy, senki nem foglalkozik vele, ha történik vele valaki akkor hirtelen senkié és pont ezért nehéz szankcionálni is hiszen "hulló állat". Nehéz törvényileg megfogni. Ezért van az, hogy aki akarja az elintézi erőszakos úton.