Arrol a helyzetről mi a véleményetek, hogy nem adják meg az elsőbbséget s rámdudálnak mintha én lennék a hibás erre kipattanok és azt orditom, hogy "-Kártyán nyerted a jogositványodat te barom?" De a másik kocsibol a fönököm száll ki?

Mondom, senki nem védi azt, aki kiment eléd. Senki. A dudálását sem. De ha találsz olyan választ, amelyik őt védi, akkor fizetek neked egymilliót (az ez után jövő válaszok nem érnek ám!)

Téged azért merészelünk bántani, mert a másik félhez hasonlóan rosszul kezelted. A dudálás egyébként semleges. Az nem minősíti a másikat, csak jelez.

De ez a „-Kártyán nyerted a jogositványodat te barom?” már durva, sértő, megalázó.

#40

Csak magamat tudom idézni:

"Úgy vettem észre, hogy csak az igen primitív, buta emberek látják fekete-fehérben a világot"

Ha nem értünk veled egyet, akkor az azt jelenti, hogy vele igen? Sőt, azzal is hogy szabálytalanul közlekedik? Mi lett volna, ha belehajt egy óvodáscsoportba? Tényleg olyan ember pártját fogjuk, aki óvodásokat gyilkol?

Nagyon eltértünk a főkérdéstől. A főfőkérdéstől. A főnöktől. Mert, hogy tk. ez izgat, csak itt arcoskodsz. Lehet, kirúg. Lehet nem. Lehet, behív magához egy beszélgetésre. Finom lesz, választékos, elegáns. Egy szót sem ejt majd az esetről.

De mégis nagyon-nagyon kisfiú leszel a végére.

Én már az elején elakadtam. Ha nem adják meg az elsőbbséget és rád dudálnak, miért kell kiugrani az autóból és ordibálni a másikra?

(függetlenül attól, ki vezeti a másik autót)

Velem is előfordult már ilyen, nem voltam boldog tőle, de nem is akartam szájkaratézni a kereszteződésben. Sőt, olyan is volt, hogy én néztem el valamit, akkor pedig jólesett, hogy a másik autós nem állt neki ilyen módon hőbörögni.

Szóval, visszatérve az elejéhez: biztos, hogy csak ez az egy megoldás volt az adott helyzetben?