Kezdőoldal » Közlekedés » Biztosítás, papírmunka » Parkolóban történt koccanás...

Parkolóban történt koccanás esetén ki a felelős?

Figyelt kérdés
Parkolóból tolattam (tehát én szabályosan parkoltam) mögöttem keresztben állt egy autó kb. 10-15 perce,benne a sofőrrel. Sikerült összekoccanni (nem fértem ki tőle) az enyémen csak fényezési hiba lett, neki belapult a sárhányója. Rendőrt nem akart hívni, betétlapot nem töltöttünk csak telefon számot cseréltünk. NA ilyenkor mi van? Ki a hibás? ki fizet kinek? Osztott felelősség és mindenki javítsa a sajátját?

2016. dec. 2. 19:46
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
100%

Elég egyértelműen te vagy a hibás biztosítási szemszögből. Ő állt, te meg beletolattál.

Ha nem férsz ki, be kell kopogni az ablakon hogy álljon arrébb. Persze el lehet küldeni az anyjába is egyúttal :)

Ha nem keresett, akkor csak jól jártál, nem fogsz bukni.

2016. dec. 3. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:
Köszönöm! :)
2016. dec. 3. 20:57
 13/15 veterán vas ***** válasza:

Tehát röviden annyi a történet, hogy beletolattál egy másik autóba. (mert a többi az csak hablaty)

Szerinted mit számít, ha a koccanás előtt szabályosan parkoltál?

Vagy kit érdekel, hogy 15percig állt mögötted? A megnyomott sárvédő szempontjából mit számít, hogy benne ült a sofőr? Úgy tűnik, kicsit a mesemondó oldaláról fogod meg a történetet, és megpróbálsz elveszni a részletekben.


Amúgy szerintem kamu az egész. Kizárt, hogy van ilyen birka agyú ember, aki szó nélkül megállja, hogy belementél, és még betétlapot sem adtál.

2016. dec. 3. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:
Hidd el miután kiderül,hogy felvett egy kamera, amint nem csak tilosban parkolsz,hanem kimondottan baleset veszélyes helyen is vagy (már ezért többet fizetett volna,mint a saját kára) és még ittál is (tanú van rá), átértékeled a helyzetet és hagyod azt a betét lapot.
2016. dec. 7. 22:32
 15/15 veterán vas ***** válasza:
48%

Úgy látom, a válaszok arányában alakítgatod a történetet.

Ez nem lenne baj, mert egy agytornának elmegy, csak annyira következetlen vagy, hogy nem ügyelsz a korábbi állításaidra.

Eddig csak egy parkolói koccanásról volt szó, ami a Te bűnöd.

A 7.sz. válaszodban még Te is furcsállottad, hogy sem rendőrt nem akart, sem betétlapot, ám a 14.sz. válaszodban már tudod, hogy mindez azért történt, mert az másik fél tilosban parkolt, kimondottan balesetveszélyes helyen".

Aztán a tanú.

A 10.válaszod szerint volt egy utasod aki melletted ült, és lefotózta a két törött autót. A 14. válaszban, már kamera vette az egész "rémtörténetet", de ez még semmi, most már arra is van tanú, hogy a másik fél ittas volt. (hát hogyne)


Az evidens, hogy Te szabályosan parkoltál(hiszen a nyitó kérdésben is ezt állítottad).

Az viszont erősen elítélhető, hogy a másik fél -korábban már idéztelek- "tilosban, kimondottan veszélyesen helyen" parkolt (14.hsz.)

Talán elkerülte a figyelmedet, de ugyan arról a parkolóról beszélünk. ;)

Ergo, Te is tilos és veszélyes helyen parkoltál, és egyformán hunyók vagytok.

Ja, plusz még neked van a rovásodon egy koccanás is.


Szóval, egy meglehetősen átgondolatlan történetet próbálsz fölvezetni, de nem jön össze. Szokták mondani hogy porszem került a gépezetbe.......háááát ez inkább kavics, vagy féltégla. :D

2016. dec. 8. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!