Köteles vagyok fizetni a semmiért az autószerelőnek?

Sok rossz válasz született. Igen, köteles vagy kifizetni azt, amiért megdolgozott. Ez jelen esetben a hiba feltárása. Ebben benne van az is, hogy sikertelen lesz.

Minden más vélekedésetek nem felel meg a jognak és az elvárható magatartásnak.

Panaszod csak akkor lehet, ha az összeg aránytalanul nagy, trükközik.

Mondjuk a váltóval van baj, teljes csere lenne 150 ezer, és ő azt mondja, meg van a baj, de nem tudom javítani, mert nincs alkatrész, 250 ezer forintot kérek.

Ezt lehet vitatni, végső esetben perre vinni. (Nem lehet ez az első lépés!!!!!).

De ha azt mondja, megvan a hiba, nem tudom javítani, nem találom a hibát, kérek 12 000 forint munkadíjat, az teljesen korrekt.

Olvastam olyan kérdést, hogy miért kell kifizetnem a taxit, ha nem szolgáltat semmit (20 percig álltak a sorompónál).

Na a te mestered meg a taxis esete ugyanaz.

Én is vállalkozóként dolgozok (más területen), nálam is benne van a kalapban, hogy hiába töltök el valamivel időt, nem fogom tudni megoldani a hibát. A pofám leszakadna, ha ezt kiszámláznám.

Én is jártam már úgy több szerelőnél öreg autóval, hogy nem tudta megjavítani, de esze ágában sem volt ezért munkadíjat kérni. Mondjuk nyilván nem napokat töltött el vele, hanem maximum 1-2 órát.

Na igen!Az örökzöld kérdés,higy fizessek-e akkor is ha nem tudta megoldani a problémát a szerelő?!

Van erre egy klasszikus mondás:az idő pénz........

Az a normális, ha ez feltűnően ki van írva a műhelyben.

És amikor a kuncsaft leadja az autót, akkor a munkalapon is szerepel, amit az aláírásával tudomásul vesz. Ettől kezdve minden egyértelmű.

Sokszor van olyan, hogy a kedves ügyfél már eleve kész diagnózissal viszi be az autót. Cseréljétek ki a xxxx-t, mert azt a jelenséget produkálja, hogy kis terhelésen rángat. Szerelő szétszedi, látja hogy az xxxx-nek semmi baja, ellenben a diagnosztikai adatokból arra tud következtetni, hogy más baj van, amit csak a motor bontásával lehet megállapítani.

Itt az ügyfélnek a vizsgálatra fordított időt ki kell fizetnie, akkor is, ha nem történt javítás, csak az, hogy megállapította, hogy az ügyfél által jelzett meghibásodás nem áll fenn. Persze ameddig a kulcs és a forgalmi a szerelőnél van, biztos van értelme keménykedni a nem fizetéssel. Nagy az udvar, elfér az autó, aztán ha pont a legmadárszarosabb helyre sikerül vele leparkolni, hát így járt...