Miért zavarja az a másik embert, ha valakinek nincs bekötve a biztonsági öve?

Mert aki ilyenre képes, az még ki tudja mikre képes. (Ami mások épségét is veszélyeztetheti.)

És ennél furább kérdéseket is írtak már ki gyakorira :D

Gondolj bele, téged mennyire viselne meg, ha egy balesetben a másik kocsiból átrepül a tiédbe az illető (már amennyi marad belőle), vagy kicsit összevérzi a légzsákot. Hogyan tudnál ezzel együtt élni, még ha nem is te vagy a hibás. Vagy ha részben vétkes vagy és a másik maradandó sérüléseket szenved? Vagy akár rajtad kéri majd számon a kártérítést, mert ő bizony súlyosan sérült stb stb.

Vagy amit az első ír. Mi másra lehet képes az utakon aki ennyire lesz/rja.

A jármű vezetője felelős az utasaiért, így ha azok nem kapcsolják be az övüket, egy ellenőrzés során az utasok kapják a csekket. De ha balesetet okozol, így hogy az utasaid nincsenek bekötve az a csekk ár neked megy.

kb 6 éve haverom 60-70 al megcsúszott egy jégfolton a kocsijával és az autó a bal oldal A oszlopával a neki csapódott az út mellett lévő fának. Az autó totálkáros lett. Az utasa és ő is be volt kötve, de mindketten könnyű sérüléseket szenvedtek és 24 órára megfigyelésre kórházba kerültek. Mire hazaért várta egy 30000 "csekk" az autó hazaszállításáról, és kb 3 héttel később egy közel 100000-es veszélyeztetésért.

Szóval a lényege ennek, ha nem lettek volna bekötve, mert túl nagy az arcuk hozzá valószínűleg nem ússzák meg agyrázkódással és néhány öltéssel, mert a szétrobbanó üvegek amik állítólag nem csinálnak ilyent rendesen össze karistolták őket.

kérdező! nem fogod elhinni, még a rendőrt sem zavarja, ő csak simán a törvény végrehajtását kéri számon rajtad..1975 szeptembere óta kötelező, azóta már illene megérteni szükségességét.

Ha nem kötöd be magad, akkor az esetenként egyre többe kerül, aztán csak megszokod..nem te vagy egyedül, aki hősiesen ellenáll a törvénynek..