Szerintetek is szar a SUZUKI SWIFT!?

Akkor egy kis össze hasonlítás:

Nekem van egy 2000 köbcentis turbódízel autóm.Páromnak egy 1000 köbcentis benzines Suzukija.

Biztosítás: enyém 12575,Páromé 7500 forint/negyedév.Súlyadó: páromé 4-5 ezer közt van,enyém 9ezer egy évre.Üzemanyag: enyém városban 7 literrel jár,Párom az övével 6ból kijön.

Vezetni nyilván élvezetesebb az én "hajómat" és hosszabb utakra nagyon kényelmes,de a Suzukiban is elférünk 4en.Szépen megy,üzembiztos és az alkatrész is olcsóbb hozzá,mint az enyémhez.(olaj és szűrők cseréje nálam 25 ezer a Páromén 15ből kijön úgy hogy én,az övét meg ő csinálja)

20/L

ja és ezeket saját példából írom tényleg

Ár/érték aránya szar..

Mindegyik bekanál annyi benzint, mint egy 1.6-os, de gyenge, nyomaték 0, rohad, gagyi, kényelmetlen és szar.

Inkább járnék egy Trabival

Szerintem egyik sem rossz, sem az új, sem a régi. Az árak pedig nem horror szinten vannak! És úgy gondolom, hogy nem kapunk egy nagyon rossz autót a pénzünkért! Én a régi (94-év körüli) swift GTi-kkel rallyztam, már vagy túlvagyok 20db gti-n is. 1999-ben N csoportban kategóriát nyertünk vele. És még jelenleg is rallyzom, még mindig swift gti-kkel. Bár volt 1-2 magyar swiftem is (SIMA!) és azok is nagyon jól mentek. Szóval nem kell leszólni, igenis, hogy megállják a helyüket ezek a kis autók. A mai világban mi számít? A fogyasztás alacsony, és így olcsó is! Az ár szintén nagyon olcsó, és nem is néznek ki rosszul.

Ja és az új Sport kivitel 1.6-os és hány lóerős is?ja, 132!

Használtan már 300-ért lehet kapni egy 1.3-as gti-t ami 100 lóerős!

Ár/érték aránya szar..

Mindegyik bekanál annyi benzint, mint egy 1.6-os, de gyenge, nyomaték 0, rohad, gagyi, kényelmetlen és szar.

Nem kanál be annyit az biztos, a 100LE jével ne nevezd gyengének, nyomaték sem kicsi, rohad (hát egy 95-ös autótól sokat ne várj) gagyi a daewoo és aludni szeretnél benne ha a kényelem annyira számít? ha meg baj, akkor huzasd át egy kárpitossal. Én kiállok a suzukisok mellett, és igenis jó autók.