Szerintetek ki a hibás ebben a balesetben?

arról nem is beszélve hogy az elöttűnk levőnek nem a megkezdése tiltja az előzést...

ugyhogy finoman a "remélem érthető" szöveggel, rossz fényt vet arra aki hiányos tartalomnál irja.

Beugratós volt a kérdés. Mindkettő szabályt szeget. Ha egyik se szeg akkor nincs baleset.

Valószinű a jog a hátsót hozzná ki vétkesnek.

Az előzés egyik feltétele ugyanis.

"Az előttem levő nem jelzett"

Itt ugyan nem látszik, de oké elfogadom, nem előzés közben tette ki az indexet. (Bár nem kizárt hogy a kormánymozdulattal együtt indexelt csak s akkor ez egyértelműen szabályszegés.

De.

A másik feltétel:

"hátul nem kezdett"

A hátul nem kezdés pedig a következőt jelenti:

Mikor a megelőzni szándékozó autót féktávolságnyira megközelitette, kihuzodott a jobb oldalra, s azt olyan módón megközelitette, hogy az ő hirtelen irányváltoztatása zavarná.

Tehát ha a kocsi már a másik sávban van mögöttem s féktávolságnál közelebb akkor már hiába indexelek, nem közelithetem meg.

Ezt pedig mindkét autó elmulasztotta. A hátsó is szabálytalanul megközelitette az autót s utána került csak s az első is a motorost. Ha csak az egyik viselkedik szabályosan akkor ez a baleset nem történik meg.

Az hogy ez a fajta előzési mód gyakorlat, az nem mentesít a szabály megszegésétől, ahogy a motoros sírkövén se mutatott volna jól.

"Szabálytalanul, de általánosan bevett gyakorlat szerint előztek meg"