Miért kell lenézni, megszólni a másikat?
Tökéletesen igazad van abban amit írtál,de most én nem a dúsgazdagokra céloztam a kérdésemmel,megjegyzésemmel hanem azokra ,akik csak egy kicsivel tehetősebbek annál,aki pl egy Suzukit vesz magának és azért lenézik,megszolják mert olyan autóban ül ami törik. Volt Suzukis létemre sok olyan autó ment előttem,ami csoda,hogy átment a műszakin és a tulaj kidobva a könyökét az ablakon lenézően tekintett a piros lámpánál rám,hogy majd ő odavág egy Suzukit gyorsaságban induláskor. Szégyen ahogy egyesek viselkednek és nevetséges. Könyök kint,napszemüveg a homlokon mint egy tahónak és irány a lenézés a Suzukira,fiatra stb.
Ne azt írja már sok emberke,hogy annyiért amennyi eny új Suzuki már jobb kategóriájú autót lehet venni! Használt autóból a Suzuki a legolcsóbb és ezt kéne már nézni. Nekem sincsen több mint 450.000 forint értékű fiatom. Na és? Mindenhova elvis (Presley) és ez a lényeg. Úgyhogy a lenéző,nagyképűeknek végre békén kéne minket kisebb pénztárcájú embereket hagyni! Én is szívesen járnék Golffal,vagy BMW-vel,Mercivel stb, 6-12 éves autókkal ezekből a típusokból,de ha egyszerűen nincsen rá pénzem.
Én Suzukis vagyok. Swiftem van. Én is észreveszem a lámpáknál, hogy "le vagyok nézve". Bár a Suzuki nagyon gyorsan gyorsul fel, általában nem szoktam megelőzni, mert nő létemre frappánsan, ügyesen, de jól vezetek.
Mondok egy szitut: Piros lámpa. Mellettem úúúúú de vagánx vsagok csávó, rágózos napszemüvegben bambul át hozzá. Zöld van. Én nagyon elindulok, mivel Suzukival áhh nagxyon könnyű. Manuskám hátul kullog. Nem bírja, látom, hogy feszült, mégis csak egy Suzukiról van szó. Újabb lámpa. Egymás mellett. Az ő sávjából majd be kell sorolnia az én sávomba. Zöld. Elindultunk, én vagyok "előbb", ő csaak mögém fért be. Nem bírja, nem bírja. Muszáj megelőznie. Hajrá, én röhögök. :)
:-DDDDDDDDDDDD
Nem a szuzukival van baj, hanem a sofőrökkel!
Azokkal akik úgy gondolják, hogy majd én megmutatom nektek, hogy csak 50-el lehet menni és a biztonság kedvéért 43-ra szegezi a kilóméteróra mutatóját.
Városon kívül szintén a megengedett 90 és a megszokott 100-110 helyett csak 80 al megy, mert így biztonságos. Én sokat vezetek és rengeteg ilyennel találkozom. Álljatok meg a város szélén a bekötőutaknál és nézzétek a befele jövő forgalmat. Ha egy két percig egy autó sem jön akkor szinte biztos, hogy egy suzuki vagy dévú tixo fog érkezni mögötte vagy 10-20 kocsi feltorlódva. Én azt nem tudom, hogy aki városon kívül tiszta időben jó látási viszonyok közt száraz úton látja hogy előtte nincs senki mögötte viszont 10-15 autó az miért nem veszi észre hogy egy s*ggfej. Ha nem tudja felvenni a forgalom tempóját ne vezessen, ha nem megy gyorsabban a suzuki bakancs akkor ne menjen városon kívülre. Ezek az autók tulajdonképpen városi bevásárlóautók. Főleg az új SPLAS vagy AVEÓ vagy mi a szösz a neve .. hát rámjön a röhögés mikor azt meglátom. Ez nem autó. Inkább egy tescós bevásárlókocsira hasonlít.
Szóval az ilyen emberekkel van a baj és nem a suzukival. Csak az ilyen emberek 90% ban suzukit vezetnek általában befizettek egy nullindulórészletes suzukiba vagy dévúba mert az óccsó. És ha még piros is……..
Ezért vagytok lenézve. Persze vannak kivételek is. Láttam már normális sofőrt aki suzukiból ledudálta az előtte haladó suzukis társát mert az egy balf*sz volt. Természetes vannak normális sofofőrök suzukiban is.
A Suzuki motorja különben nagyon jó konstrukció. Kevés hiba van vele. A kasztni viszontt…. Főleg a régi típus 0,4 mm lemez ….. én nem ülnék bele….
Szia!
Én azt gondolom hogy azok akik a Suzukit ellenzik két nagyobb csoportba oszthatók.
Az egyik típus aki dúsgazdag, és lesajnálóan kinéz a fullos sokmillás verdájából. Ezt a hozzáállást elítélem, mert ő ezt azért teszi, hogy magát magasztalja másokhoz képest, és tökmindegy mit sajnál le, csak a végén ő legyen a Jani.
Másik típus: Aki azért nem venne soha Suzukit (itt főleg a régi Swiftre és Marutira gondolok, és nem Grand Vitarára!) mert meg van róla győződve hogy a biztonság nem pénz kérdés! Egy példa az autós expresszből: Azt mondod 450-ezer forint egy megfizethető kisautó. Erre én azt mondom: 96-os 2.5 TD. Opel Omega Caravan 450-ezerért, vagy szintén 96-os Ford Mondeo 1.8 TD. 490-ért. Ezek pedig itt a megfizethető nagy autók! Ilyen is van. Mert a biztonság nem luxus! Rá kell költeni? Igen. Bár egy 13 éves autó azért nem matuzsálem! Többet fogyaszt? Igen. Több rá a biztosítás? Igen! Megmenti az életedet egy olyan balesetben, aminél a kis Suzukidban meghalnál? IGEN!
Erre most azt mondod hogy nincs ezekre a plusszkiadásokra pénzed? OK akkor ott van a Ford escort vagy az Opel Astra ugyanebben az árban! Még azokban is sokkal nagyobb biztonságban vagy!
Szóval ennek az utóbbi hozzáállásnak nem a lenézés az oka, hanem az értetlenség.
Mért érzik azt sokan hogy kis Suzukival "kell" járniuk csak mert nincs annyi pénzük? Nem pénzkérdés! OK tudjuk azt hogy jó a motorja, könnyű vele parkolni, nem nagyon látni lerobbant füstölő Suzukit az út szélén, de mi lesz az utasok biztonságával? Nem az lenne a legfontosabb? Suzuki szimpatizánsoktól is lehet olyanokat hallani, hogy jó autó a kis Suzuki, de utasvédelem az semmi. Nem szabad vele ütközni...
A mai közlekedési morálban? Köszi szépen.
Annyi balesetet látni ami halállal végződik, és az fent említett kisautókkal közlekedők az áldozatai, hogy az már felháborító! Nem védenek meg téged, és a családodat! És ez a lényeg! Az emberi élet a legfontosabb nem? A könnyű parkolás talán előbbre való?
Szóval ez a másik hozzáállás szerintem észérvek alapján utasítja el a kis Swiftet és a többi hasonló lélekvesztőt! Nagyon sok hozzászólást olvastam amiben a Suzuki pártiak az enyémhez hasonló írást csupán anyázással díjazták. Miért? Ilyen gyorsan elfogynak az észérvek? Szépen kérem az utánam szólókat, hogy szimpla káromkodás helyett vonultassanak már fel egy halom észérvet az igazuk bizonyítására!
Nem a suzukival van a baj hanem a sofőrökkel? Ha száguldozni akarsz, száguldj, kerüld ki a suzukisokat és ennyi. Ha ilyen jól megy Neked, ki tudod kerülni akárhogy... Hátha fizetned kell jópár tízezret gyorshajtásért.
Nekem suzukim van, és IGEN, betartom azt, hogy városban 50-nel megyek városon kívül 90-nel. Aki akar menjen felőlem gyorsabban, valahogy nem tud érdekelni. Nem akarok feleslegesen pénzt kidobni az ablakon, mert gyorsan mentem, felőlem dudálhatnak is ha nekik az jól esik.
Én tudom magamról, hogy jól vezetek, akármilyen helyzetből kivágom magam, pedig még csak fél éve van jogsim!!!!
Szóval a nem tudom hanyadik hozzászóló, akinek 0%-ban hasznos a válasza, elég bunkó és elgondolkozhatna, hogy ki a hülye...
Az utolsó hozzászólóhoz intézném a mondókámat! Igen is a sofőrökkel van a baj!!!
Nagyon elégedettnek tűnsz magaddal és a féléves jogsiddal! Az összes ilyen ismerősöm aki ennyire meg volt magával elégedve, már összecsukta párszor a kocsiját. Várd meg amíg a rutinos sofőrök mondják melletted ülve, hogy jó vagy. Mellesleg nem tudom elképzelni sem miből gondolod, hogy minden szituból kivágnád magad. Mivel féléves jogsival és ilyen vérmérséklettel sok szitut nem élhettél át. Ez nem Need For Speed, hanem közúti vezetés.
Bazira rühellem egyébként az autó logot lehugyozó matricákat. Pl egy öreg BX-en ahogy épp egy Suzuki logot vizel le a kis krapek. Ez szánalmas és a gazdáját minősíti. Az viszont megint tény, hogy nem véletlenül alkotnak egy külön csoportot a Suzukisok az autós társadalmon belül. Ahogy régen pl a kalapos skodások.
Nem értem, hogy az autójuk miatt miért kell lenézni az embereket! Azért tényleg nem kell! Nekem is van pl. egy rozsda boglyám amivel gyalázni szoktam az ilyen pöcörőket. A másik ilyen kategóriát a Streetracing matricások képzik. Nagy "versenyzők", iszonyat vagányok, közben meg nem győzi az ember kerülgetni őket, mert lassuak, mint a tetü.
De megint az előző hozzászólónak: A sofőrökben volt egy szőke csaj aki azt mondta, hogy azért megy lassan, mert mögötte is mindenki lassan megy. Vannak olyan forgalmi szituációk amikor nem tudnak előzni a mögötted haladók és nagyon idegesítő tud lenni, ha egy szüttyögő miatt nem tud senki sem haladni!
Nekem nagyon jó oktatóm volt! Mindig úgy kezdtük az órát, hogy figyelmesen a szabályokat betartva, de ugyanakkor a mai kor szellemének megfelelő dinamizmussal vezessünk!!! A KRESZnek van 3 alapszabálya! Zavarás, akadályozás, veszélyeztetés TILOS! Ez jusson eszedbe akkor amikor torlódik mögötted a kocsisor! Nem kell baktert játszani! Arra ott vannak a rendőrök. Nem azt mondom, hogy menj, mint egy herélt kozák, ha vannak mögötted, de az az 50 sem szentírás!
Bocs, amiért javarészt nem a kérdésre válaszoltam, de felpaprikázott a suhanc egy pillanat alatt! :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!