Miért nézik le/sajnálják le azokat akik suzukival járnak?

Azt gondoljak hogy ennyire csoro hogy csak erre telik.

Biztos van akinek nem telik jobbra de van akinek meg nem ez az elsodleges hogy jo autoval jarjon hanem inkabb a hazat ujitgatja, nyaralni megy, hobbijara kolt.

En azt sem gondolom gazdagnak aki 20 eves audival jar mert ok az osszes penzuket arra koltik, mikozben mamahotelben laknak

Egy fapados Swift is 6,2 millió + forgalomba helyezés, Így akinek erre telik az valószínűleg logikusabban gondolkodik, mint aki ugyan ennyiért 10+ éves német prémiumot vesz.

Előbbinek csak a kötelező szervizek vannak, utóbbinak meg mindig lesz valami baja és sokszorosát költi rá évi szinten, majd egyre több dolog javítása marad el a költségek miatt.

De tény, hogy a BMW, Mercedes, Audi -k között egy swift semmilyennek látszik.

A swift nagy problémája a kicsi csomagtartója ~260 l, A vitara már valamivel használhatóbb 360 literjével ~8 milliós árával. A swiftbe egy babakocsi is neccesen fér bele, 2 gyerek esetén a vitara is nagyon szűkös. Az egyel nagyobb a Scross 430 literjével 8,2 alapárával. Ez utóbbi már használható családi autónak is, de itt már belekarcoltunk a fapados 5 golf árába, ami méretileg kb ugyan akkora csak jóval komfortosabb kivitelben.

Úgy kell autót venni, feleljen meg arra a célra mire használni akarja a gazdája. És én is inkább a swiftet választanám a 10+ éves prémium helyett.

Bár az én felhasználásomnak inkább 4-5 éves Golf, Octavia, Focus felelne meg 6 millióért.

#15

A Suzuki és a Dacia a mainstream, nyugati autógyártás legalja gyártói. Azaz alsó kategóriás, olcsó autóik vannak, akár újról, akár használtról beszélünk.

Minden autónak vannak rosszul sikerült vagy alulra pozicionált modelljei, de ezek a gyártók kifejezetten ebben a szegmensben mozognak. Alacsony műszaki tartalom, gagyi beltér, gyenge ergonómia.