Nagyon rossz döntés hitelre venni egy első autót?

Nem kell a rosszra gondolni mindjárt. Ott az internet, mindent összeolvashatsz a C5-ről.

főleg az Index fórum népitélet rovatában, vagy beírod a keresőbe C5 vélemények..

amúhy ha nem veszel akármiből akármit, akkor sosem lesz autód...ennek legalább örülsz(majd)

2.

Nem a C5 a rossz, hanem hitelből venni bármit, lakáson kívül. Az azt jelenti, hogy nincs rá pénzed.

Én nem vennék hitelre autót, nem csak elsőt hanem semmilyet sem, plusz még sok más kiadás is lesz vele, a bizti, a vizsga, ha kell rajta csinálni valamit, lassan itt a tél téli gumi ha nics rajta. Amikor veszel egy autót egyből kell egy olaj és vezérlés csere. Meg az átírás. Tehát az 1 gurigás autó 1,4M, így kalkuláld.

Mondjuk az hogy "cigés hitelen gondolgoztam" az mit jelent?

Elég szar ötlet. Meg hát friss jogsisként az esélyed is nagyobb, hogy összetöröd, akkor mivan? A törlesztés mellett még kifizetsz két milliót az autóra? Vagy eladod és utána a semminek a törlesztőjét fizeted?

Ráadásul egy hírhedten problémás típust nézegetsz. Beszarik a légrugó, ki tudsz köhögni egy millió forintot két rohadt rugóért, miközben normális autókba a spirálrugó 30 ezer? Például...

Leasingeltem egy új autót a felet lefizettem masik fele leasing es meg ugyis jobban megerte mint egy regi srotot fentartani amibe havi szinten ugyanugy elment volna ez a penz.

Volt kollegam kifizette az egeszet hitel nelkul ami a hatulütője, hogy nekem 4 evre szetszamoltak a biztositasokat is es nem emelkedett neki neg evente emeltek a biztositast rá. Mindig időbe fizettem es nem fzettem ra egy centet sem. Ugyh ha vennek ujra autot ujbol csak leasingre de maximalis futamidőre tenném.