Melyik téligumit vegyem meg ,hogy jó is legyen de ne is menjen rá a fizetésem jó része? sajnos nincs rá 150k :/ 205/55R16 2008 seat leon 1p , 1,4 tsi
#1 Ja bocs, most látom hogy téli gumi, figyelmetlen voltam.
A téli gumik még éppen nem indultak el felfelé, még éppen nem kezdődött el a vásárlási szezon, szóval most még jó árban vannak. Az említett Laufenn-ek 20-25 között vannak per darab. Hasonló jó középosztály még esetleg a Barum, Kleber. Ezeket nézegesd.
Komolyan mondom, bármelyik jó az átlagos autóra átlagos felhazsnálás esetén
A kinai olcsó gumi is.
Lehet hogy a teszteken a vészfékezésnél 2 méterrel később álsz meg vele elméletileg mint a legdárábbal.
De mint tudjuk a balesetek elkerülése legfőképpen a vezetőn mulik és nem a gumin.
Amugy ha nem csíped a kinai gumikat akkor vegyél pl: Barum, hankok,toyo,Kléber stb márkákat
Én azon a véleményen vagyok hogy a Michelin meg efféle méregdrága gumiknál a márkanevet kell megfizetned nem azt hogy esetleg kétszer jobb mint a többi!
#3 te melyiket választánád a listából?
szerelőhoz nem akarom vinni ,hogy keressen / vegyen gumit,mert nyilván drágábban jönnék ki, neki is kell a haszon :/
igy marad a neten nézelődés
#4 jelenleg csak 16os felnim van, azon van a mostani nyári. arra a felnire akarnám a télit és jövő nyárra valami kicsit szebb 17es felniket + gumit.
igy erre a 16osra menne a téli ,amit venném
#3 "De mint tudjuk a balesetek elkerülése legfőképpen a vezetőn mulik és nem a gumin"
A vezető hiába reagál jól, ha a gumi nem viselkedik megfelelően. Ez egy közös mutatvány. A rossz sofőrnek mindegy hogy milyen gumijai vannak, de egy sofőr hiába jó, ha a gumi cserben hagyja.
"Én azon a véleményen vagyok hogy a Michelin meg efféle méregdrága gumiknál a márkanevet kell megfizetned"
Vicces, mert éppen ma pakoltuk az eldobott használt gumikat az udvarról és bármelyik gumiról megmondtam, hogy Michelin, Conti, vagy Bridgestone. Lefutottak ki tudja hány évet és kilométert, meg az udvaron eszi őket az idő hónapok óta, eső, hó, 40 fok, minden és mégis puhák maradtak, nem úgy mint a kínaiak. EZT FIZETED! Még ha a teljesítménybeli eltérésben nem is hiszel, a kínai és márkás közötti élettartam-különbség abszolút megkérdőjelezhetetlen. Még ha újonnan nincs is nagy különbség a teljesítményben, 3 év alatt ez a kicsi különbség megsokszorozódik. A Michelin 5-7 év után is gumi és ha nincs nagyon elkopva, akkor nem sokkal fog rosszabbul teljesíteni, mint gyári újkorában. A kínai meg 3 év alatt kővé dermed és nulla tapadása lesz.
3 évente 80 ezerért kínai, vagy 10 évente 200 ezerért Michelin? Számold ki és rájössz melyik a jobb választás.
Nekem Barum gumijaim vannak
Mikor vettem nagyon akciós volt. Előtte valami kinai(talán kingstar) gumim volt, ugyanugy ment az autó mindegyik gumival:)
Nekem eddig Debica volt mindig a téli, és anno mikor az a bizonyos március 15.-ei hóvihar volt, akkor is gond nélkül kikerültem egy elakadt autót egy emelkedőn. Amúgy meg ha jól nézem a Goodyear-hoz tartoznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!