Tesla nagyobb akksi? Lent

#3

A Model S a cikkek alapján bírja a valós 600km-t, de ha ez csak 550 én azt sem bánom.

A konkurencia erősebb. És? Miért olyan fontos hogy a Tesla mindenben versenyezzen a többivel?

"Már a Mercedes EQS is 110-es akkuval van szerelve"

Igen. És nagyobb a hatótávja? Nem.

#8

És akkor mi van? Nem elég ennyi??

A Tesla erősebb, jobban gyorsul, nagyobb a végsebessége, felsoroltam pár dolgot amiben jobb a Tesla Model S pedig ezek a részletek senkit nem érdekelnek. Na jó, azért azt a gyorsulást kipróbálnám…

Hogy mi számít valójában? A Tesla gyorsabban tölt és OLCSÓBB. Az sem mellékes hogy 2014 óta senki nem tudta lemásolni a Teslát és nem raknak előre egy kis csomagtartót a töltőkábeleknek. Képzeld el hogy veszel egy 30+ milliós kocsit és ha kell a töltőkábel akkor ki kell pakolnod a csomagtartó tartalmát… :D

Lehetőleg hasonló korú járműveket hasonlítgassunk össze, ne a 2012-es Model S legyen az alap.

EQS nagy akku 107,8 kWh. wltp max. 770 km.

Model S Plaid, akku 100 kWh, wltp max. 840 km.

Azért még itt is van némi grimbusz a dologban, mert nem igazán derül ki egyik esetben sem, hogy NETTÓ vagy BRUTTÓ akkuméretről beszélünk.

A két jármű nettó akkukihasználása azonos bruttó esetén is jelentősen eltérhet, jellemzően az aku-élettartam érdekében a nettő és bruttó közti rés nagyobb lehet.

Természetesen egy wltp érték meg egy 0-100 az autó komplett értékéről elég keveset mond.

A melyik "jobb", úgy általánosan meg még szubjektívebb fogalom.

Amúgy a gyártók is rájöttek, hogy nem az az út, hogy a kocsi egyre nagyobb akkukat hordozzon, hanem az, hogy minél gyorsabban lehessen tölteni.

Ha a töltésed elég gyors, egyre kevésbé érdekel, hogy mennyit megy két töltés közt.