Amerikában ez tényleg így működik? Csak ő lett a hibás?

[link]

A jelenet végén ki van írva angolul, hogy az autós a hibás 100%-ban, ezt mindkét fél biztosítója elismerte.

Ez ott tényleg így működik? Mert nálunk Magyarországon ez legjobb esetben is osztott felelősség lenne, sőt, lehet a kamerás lenne csak hibásnak kihozva.

(2 éve egy hasonló esetben voltunk. Főúton valaki belekezdett egy sok autós előzésbe, csak jöttek szembe vele. Elénk akart besorolni, csak a bátyám aki vezetett ezt nem vette észre kellő időben és mikor jött vissza az autós, akkor belénk jött. Csúnya baleset volt, az autós teljesen kipördült, felborult az árokba érkezés után. Mi csak kicsúsztunk oda mellé. Volt kamera a mögöttünk lévő autóban, illetve mindannyian ugyan azt mondtuk. A bátyám is hibás lett a balesetben, mert nem vette észre az autóst és nem segített neki elkerülni a balesetet... Pedig ez súlyosabb volt mint a videóban látható, mert előzéskor amúgy is nagyobb felelőssége van az előzőnek, ha bármi van akkor ő mindenhogy hibás lesz. Ha pont úgy történne egy "baleset" mint a videóban van, csak itt Magyarországon, akkor szerintem az egyenesen haladó (kamerás) nagyobb részben lenne hibás mint a besorolni akaró...)

Szóval nem akarom elhinni, hogy ez ott így működik. Tényleg csak a besoroló a hibás ott egy ilyen esetben? Vagy csak kamu a felirat?