Ha büntetőfékezésből baleset van, akkor ki a hibás?
Tegyük fel, hogy aki hátul halad belerohan az előtte haladóba, mert hirtelen lefékezett előtte.
1.-a büntetőfékezés tilalmára törvény van
2.-aki hátul haladt bizonyára nem tartott megfelelő követési távolságot.
Vagy ennél bonyolultabb az eljárás?
Ha van kamera a hátsóban, az első egyértelműen. Ma már bűncselekmény, a felfüggesztett a minimum, jogsi bevonással.
Ha nincs kamera, jó ha van tanú. Ha az sincs, akkor macerásabb, akkor a rendőrség állapítja meg szakértők bevonásával.
A büntetőfékezésnek az a lényege, hogy bevág eléd és féktávon belül satuzik. (lsd. berki)
Ilyen esetben nincs esélyed követési távot tartani, így 100%-ban a büntetőfékező a hibás. Annyi a bökkenő, ha nincs kamerafelvétel vagy szemtanú, akkor lehetetlen bizonyítani.
" aki hátul halad belerohan az előtte haladóba, mert hirtelen lefékezett előtte."
Ez eddig nem elegendo a buntetofekezes igazolasara.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!