Szerintetek ez a gyalogátkelő szabály jobb, mint a mienk?

Törökországban él az egyik volt osztálytársam. Ő mesélte, hogy ott úgy van, hogy alapvetően elsőbbsége van a gyalogosnak egy zebránál, de nincs olyan szabály, hogy az úttesten közlekedőknek úgy kell azt megközelíteniük, hogy bármilyen körülmények között meg is tudják adni nekik. Tehát nem kell 20-al menniük csak azért, mert lehet hogy a sok gyalogos közül egy épp át szeretne menni a zebrán. A gyalogosok addig nem léphetnek le, amíg meg nem győződtek arról, hogy minden sávban megkapták az elsőbbséget. Ha mégis megteszi, és féktávon belül lelép az úttestre, akkor ő lesz a hibás. Ez alól az a kivétel, ha valahogy tudják bizonyítani, hogy bőven féktávon kívül lépett le, csak az autós valami miatt nem észlelte és így ütötte el. De ekkor is csak osztott felelősség van, mert a gyalogos is hibázott, meg az autós is.

Tehát majdnem az a szabály, mint nálunk, csak ott a gyalogosnak körültekintőbbnek kell lennie. Nem az van, hogy "lelépek majd lesz valami", és ha elütik akkor az autós a hibás kizárólag, minden esetben.

Szerintetek ez a szabály jobb, mint nálunk?