Miért nem adják ezt minden kismamának?
A tájékoztatóról:
"Figyelmeztetések:
- A korai spontán vetélések hátterében több mint 50%-ban genetikai rendellenesség áll. Más esetekben a korai vetélés fertőzés és anatómiai eltérések következménye lehet. Ilyenkor a progeszteron alkalmazásának egyetlen következménye a halott magzat kilökődésének vagy egy tovább már nem fejlődő terhesség megszakadásának késleltetése.
- Progeszteron-pótló terápiát csak akkor kaphat, ha a sárgatest (corpus luteum) progeszteron termelése elégtelen.
- A kezelésnek nincs fogamzásgátló hatása.
- Az Utrogestan 100 mg hüvelykapszula csak a terhesség első harmadában, akkor is csak hüvelyi úton alkalmazható.
- Nem a fenyegető koraszülés megelőzésére szolgál.
- A terhesség második és harmadik harmadában a progeszteron használata májbetegséghez vagy terhességi epepangásos sárgaság kialakulásához vezethet."
Én most megnéztem az Utrogestan leírását, és arra jöttem rá, hogy egyik eset sem állt fent nálam, amire javasolják a szedését.
Most akkor mégis be kellett volna vennem?
Ezek szerint, ha nem fáj a fejem, akkor is vegyek be fájdalomcsillapítót, már előre megelőzésképp?
Én még mindig érdemesebbnek tartom a dokival való egyeztetést, minthogy a végén még kötelező legyen mindenféle hormont magamba nyomnom.
Nem-nem, a piros kéz nem indoklás.
Én indoklást szeretnék, hogy miért kell egészséges terhességet még erősíteni hormonokkal?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!