Ha az apa arra akar rávenni, hogy időn túl, vagyis nem legálisan végezzek abortuszt külföldön, azzal bűncselekményt követ el?

A BTK 169. paragrafus 4. pontja szerint:

"Az a nő, aki magzatát elhajtja vagy elhajtatja, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

Ez azokra vonatkozik, akik nem a magyar törvények által engedélyezett módon illetve feltételek és körülmények között teszik ezt.

Az egy bonyolult jogi, sőt, részben politikai kérdés, azt hiszem, hogy mi van akkor, ha valaki külföldön követ el ilyesmit. Meg lehet neki említeni, hogy ez tiltott cselekmény és hogy esetleg megbüntethetnek ezért.

De igazából az lenne szerintem a legjobb megoldás, ha meg lehetne változtatni a telefonszámot vagy le lehetne őt tiltani - az ő telefonszámát - mint hívó felet. Van erre technikai lehetőség mobiltelefonoknál, lásd itt:

[link]

Annyit is tehetsz például, hogy megfenyegeted, hogy lejátszod azt a felvételt olyanoknak, akikről tudod, hogy emiatt negatívan ítélné meg őt - pl. édesanyja, húga, barátja. (Te tudod, ki lehet ilyen.) Bár kérdés, hogy ez megijesztené vagy feldühítené és mennyire.

Még egy részlet a BTK-ból.

21. § (1) Felbujtó az, aki mást bűncselekmény elkövetésére szándékosan rábír.

Mivel pedig a művi abortusz a magyar jog határain túl (tehát pl. ennyi idős magzatnál) bűncselekmény, ő ebben felbujtó, tehát őt is sújthatja az előző válaszomban említett büntetés. Az viszont nem egyértelmű, hogy mi van akkor, ha külföldön, más állam joga szerint történik. Ez jogértelmezési kérdés, aminek a válasza egy próbaper során derülhetne ki. De ettől még azért talán rá lehet ijeszteni vele.

Egyébként ami az őáltala emlegetett "racionalitást" illeti - hát persze, nem "ésszerű" az, ami egy önző ember érdekeit sérti, pl. hogy valamikor majd esetleg tartásdíjat kell fizetnie, vagy hogy valaha is foglalkoznia kelljen a tettei következményeivel és felelősséget kelljen vállalnia értük... Neki "nem racionális", neki ez teljesen érthetetlen... Következmények? Felelősség? Mi az?

Kérdező, ne idegeld magad a beszólogató bunkókon, ők nyilván itt élik ki a témával kapcsolatos frusztráltságukat, ennyi. A témával kapcsolatban pedig annyi, hogy ez egy komplex terület, egy kérdés preciz megválaszolásához ismerni kell az érintett országokban lévő jogszabályokat és a köztük lévő egyezményeket is. Vegyünk egy egyszerű de hasonló példát, mondjuk valaki kimegy Ausztriába, megszakíttatni egy 14. hetes terhességet... a magyar jog szerint vétséget követ el, amit a Btk maximum 1 évig terjedő szabadságvesztéssel rendel büntetni. Viszont olyanról sem hallottál még, akit emiatt megbüntettek a gyakorlatban, nem azért, mert ne lenne ilyen eset, hanem azért, mert miután Ausztriában 16. hétig legális a művi abortusz, az osztrák hatóságok nyilván nem indítanak semmiféle eljárást az ügyben, tehát az osztrák nyőgyógyász nyilván nem ad ki semmi infót, ergo bizonyíthatatlan a dolog, kb akkor lenne esély a felelősségrevonásra, ha a nő maga menne be a yardra, és önmaga ellen tanuskodva kérné...

Ebből leveheted, hogy a felbujtással való vád sem jutna kb. semeddig se, nem tudna vele senki semmit kezdeni.

Ellenben maga a zaklatás, az bizony törvénybe ütköző, nálunk is, meg a környező országokban is, tehát ha úgy érzed, hogy az illető zaklat, és ezt bizonyítani tudod, azzal leállítható.

Egyébként meg ha nem hiszi el, hogy a magyar állampolgárra külföldön is vonatkozik a magyar jog, el kell olvastatni vele a Btk-ból a "területi hatály"-ról mondottakat, asszem a 3. vagy 4. paragrafus...

Egyébként én ugyan "abortusz párti" - hülye kifejezés, valójában szabad döntés-párti - vagyok, de azt tudni kell, hogy az abortusz kockázata a terhességi kor előreheledtával jelentősen növekszik, szóval, egy 16. hét utáni művi abortuszról (nyomós egészségügyi ok nélkül) erősen lebeszélnélek. Az illetőnek meg meg kell mondani, hogy meg volt kérdezve időben, akkor nem szólt a terhesség kihordása ellen, akkor most már kussoljon.

12 36

Attól még, hogy értetlenkedik, hogy végezhetnék el neki, mint magyar állampolgárnak, amikor a magyar tv.-k szerint nem szabadna, az nem jelenti, hogy ő el akarná vetetni, vagy ezen gondolkodna. Csak fennakadt valamin, amit nem ért. Ezerszer leírta már, hogy NEM veteti el. Csak éppen neki az átlagosnál kicsit több gondja van a gyerekvárással. Ki lehet oktatni, meg lehet bélyegezni, amiért a terhessége puszta lététől nem képes egy rózsaszínű mennyországban érezni magát, hanem szorong a jövő miatt. Az ilyenek, mint te, nem fogjátok soha megérteni, miért fogy a népesség. Tessék tudomásul venni, hogy a gyerek nem jelent mindenkinek minden életszakaszában csupa boldogságot, márha felelősségteljesen gondolkozik, és fontos neki, hogy a gyereke ne putrilakóként végezze.A jövő miatti aggodalom tök természetes ebbe a helyzetben.

Èn is angliàban èlek! Van egy 5 hònapos kislànyom.

Azt tudom mondani, hogyha nem adod örökbe, itt a benefitekböl simàn megtudsz èlni! Egyedülàllò anyakènt meg föleg. Hülyesèg lenne hazamenni èhenhalni, hiszen tudod a különbsèget a kèt orszàg között... Egy szobàt bèrelsz? Majd a council ad cauncil house-t, kapsz child taxot, child benefitet, elèg sokmindent. Nem èrdemes hazamenni. A babaruhàk olcsóbbak mint otthon, a hasznàlt meg föleg.

Ez a te döntèsed èn csak leirtam, hogy a babàval is siman megtudnal elni.

Mellesleg az angolok nagyon elitelik az abortuszt. Itt nincs is fogamzasgatlo tabletta. Egyik ismerosom 12 hetesen ment abortuszra itt. Kapott egy injekciot es hazakuldtek, aztan azt mondta a wc-n ult orakon at mig kijott belole... Szoval nem tudom hol olvastad hogy 24 hetesen csinalnak itt abortuszt. Max ha beteg a baba, es az mar a 20. heten kiderult.

[link]

Lehet, hogy 2 db Anglia van, az egyik helyen van, sőt akár ingyenes a fogamzásgátló, és széleskörű a terhesség megszakításához fűződő jog, a másik Angliában meg elitélik az abortuszt és nincs fogamzásgátló???

Érdekes...