CRL: 9.8 mm nem kevés 8 hetesen? Megfelelően fejlődik a baba?

Biztos a CRL volt 2 hete 2,2 mm?

Mert, ha igen akkor sajnos nem tudod értelmezni a táblázatot. Igaza van a 9-esnek 2 hét alatt sokkal nagyobbnak kellene lennie, függetlenül a fogantatás idejétől.

[link]

Itt is látszik, igaz, kerekített mm-k vannak, de ha kikeresed, az előző mérésnél hány hetesnek és naposnak számítasz, meg a mostani mérés szerint, nem lesz két hét a különbség.

"Nem is értem, hogy egy egy kommentelő, hogy meri ilyen határzottan kijelenteni,hogy biztos baj van..."

Mert első trimeszterben a méretek nem térhetnek el, és a fejlődés üteme is adott, ha minden rendben van. Meg sem szólalnék, ha nem lett volna a kérdező 2 hete uh-n, hisz akkor valóban bármikor foganhatott, +/- akárhány nappal, nincs mihez viszonyítani. De itt van egy 2 héttel korábbi mérés, és ahhoz képest nem nőtt megfelelően a CRL annyit, amennyit kéne. Ennek meg sosem volt jó vége. Nem egy kérdés volt már, ahol mindig volt, aki lehurrogta azt, aki reálisan látta a dolgokat, de pár hét múlva a kérdező is megerősítette, hogy igaza volt a "vészmadaraknak".

De ne legyen igazam, inkább legyen csak arról szó, hogy vagy a múltkor vagy most hanyagul mért az orvos. Ezért mondtam, hogy én elmennék újabb uh-ra 2 hét múlva, hogy vagy megnyugodjak, vagy tudjam azt is, ha gond van.

De mindenki azt csinál, amit akar.

#16 Mi most vagyunk 13 hetesek. Ezt a czeizeles táblázatot sosem tudtuk tartani.

Én 150 cm vagyok a férjem 173 és én is aggódtam, mert itt olvastam, hogy nem lehet eltérés. Három(!) nőgyógyász és két másik orvos mondta, hogy ne foglalkozzak vele.

A többi leírás alapján nagyjából megvagyunk.

"#16 Mi most vagyunk 13 hetesek. Ezt a czeizeles táblázatot sosem tudtuk tartani."

Nem is az a lényeg, hogy a táblázat szerinti hét és nap stimmeljen a crl-rel, mert ahány táblázat van a neten, mind mást ír egy adott napra, simán van 1-1 mm eltérés.

A lényeg itt az, hogy 2 hét alatt, 2 mérés között nem nőtt annyit, amennyit kéne. Ez pedig gond.