Van valami kiskapu ebben az esetben? (abortusz 18 év alatt)

#51, milyen küldetéstudat vesz rá a fiatalok szemérmetlen becsapására? Olvad már fel magadnak hangosan a #48-at, magyarul van.

Egyébként Romániában 16 éves korig kell a szülő, Szlovákiában is, de utóbbi helyen azért utólag értesítik a szülőt 18 év alattinál.

"Pontosan ugy fogsz tenni, ahogy minden mas tinilany tesz. osszeszeded magad, es vallalod a tetted kovetkezmenyet." - én azért remélem, hogy egyre kevesebb fiatal lesz kénytelen behódolni végül is az embertelenségnek, és egyre többnek lesz módja valóban szabadon dönteni.

Nem azért mondom, de a mi tágabb családunkban is van hasonló korú fiatal, és ha engem találna meg pont a hasonló problémájával, örömmel segítenék neki, akár anyagilag is.

#55, láthatóan elfelejted azt a tényt, hogy az AB egy egyszeri, jól kalkulálható összeg, addig a kihordás és nevelés költségei az egy több éves projekt, sokszori és előre kalkulálhatatlan mind időben, mind pénzben. Ja, és ott szóba se jön a kedves szülők kikerülése, ugye... azért egy terhességet-szülést-hazavitt gyereket meglehetőst lehetetlen eltitkolni a szülők elől:)

Mindettől függetlenül azért az AB-hoz hasonló összegben számíthatna rám abban is, FELTÉVE HA az apával közösen akarják.

Az megvan, hogy egy abortusz durván 40ezer, míg egy gyereket felnevelni több millió??! Milyen elmeroggyant húz párhuzamot a kettő között? Én speciel kisegitenem bármelyik családtagomat, rokonomat, barátomat, ha nem lenne pénze abortuszra, már csak azért is, mert akinek abra sincs 40 ezre, annakegy gyerekre se lesz több Milla ja! Akinek nincs meg a megfelelő anyagi háttere, az meg ne vállaljon gyereket. Más az, ha kicsit megszorul és szüksége lenne nehány tízezerre (40 ezret neki is ugyanúgy adnék) és megint más az,hogy úgy indul neki az egesz gyerekvállalásnak, hogy pontosan tudja, abszolút nincs meg a szükséges anyagi háttér, mert pl egy babaágy megvásárlása is problémát okoz (ismerek ilyet)... Aki azért gondolkodik el, hogy megtudja-e tartani a gyereket, mert nem megfelelő az anyagi hátter, akkor ott az esetek túlnyomó többségében marhára nem pár tízezer hiányzik, hanem sokkal-sokkal több.

Viszont kiváncsi lennék ti segítenétek-e és adnatok-e kölcsön egy bajbajutott családtagnak, barátnak abortuszra pénzt?? Nyilván nem, hisz ti csak abban “támogattok” (értelmileg zsaroltok és gyilkosoztok pontosabban) bárkit is, ha meg akarja tartani a terhességet, különben fel is fordulhat az adott illető.. Az nem gond, hogy akinek abortuszra sincs pénze, annak mondjuk honnan lesz több milliója egy gyereket felnevelni, abba már senki nem gondol bele, a racionalitás nem a ti asztalotok, ez már világossá vált.

Innen is látszik, hogy csak fanatikus módjára ugyanazt a maszlagot vagytok képesek elvakultan es megállás nélkül fújni, csak egyetlen nézetet fogadtok el, mindenki más forduljon fel. És akkor ezek ítélkeznek itt mindenki felett.. Vicc kategória.

Na a drága családi cukrosbácsi buzgón adakozna, ha abortuszra donálhatná az összeget! Nincs is ennél szebb. Szinte csiklandozza a tenyerét a gondolat, hogy ennyire közel kerülhetne a dologhoz, ha már egyszer neki ez nem "adatott meg".

A drága utolsónak meg üzenem, hogy gyilkoljuk meg a nagymamát is, ha túl sok gyógyszerre, orvosra van szüksége. Miféle erkölcsi fölényről beszéltek ti, akik az életet is kizárólag pénzben méritek?

"Na a drága családi cukrosbácsi buzgón adakozna, ha abortuszra donálhatná az összeget! Nincs is ennél szebb. Szinte csiklandozza a tenyerét a gondolat, hogy ennyire közel kerülhetne a dologhoz, ha már egyszer neki ez nem "adatott meg"." - most azt hiszed, valami nagyon okosat és egyben humorosat mondtál... pedig hát valójában az elemi tisztesség egyik ismérve, hogy ha valaki valamit megszívott, valamiről tudja, hogy rossz, akkor igyekszik megkímélni tőle másokat.

De hát - mint tudva lévő, akasztott ember házában kötélről, "életvédőink" körében tisztességről...