Akkor is ellenzitek az abortuszt, ha a nő sosem akart gyereket, nem szereti őket, és tudja, hogy soha az életben a háta közepére nem kívánja?
Vagy szerintetek itt is megéri bevállalni, hátha meggondolja magát?
Mivan azzal a sok gyerekkel, aki ilyen szülő mellezt úgy nő fel, hogy sose volt szeretve?
Normális válaszokat szeretnék.
"Minden körülmény között meg kell tartani, ....... az élete nem a mienk hogy döntsünk felette hanem az övé. Ő pedig élni akar."
Mi az, hogy minden körülmények között meg KELL tartani? Nincs olyan, hogy meg kell! Azt majd mindenki maga dönti el, hogy megtartja-e vagy sem, szerencsére az ilyen elborult elméjű egyedeknek ebbe az ég világon semmi beleszólásuk nincs, meg persze másoknak sem.
Egyébként meg rendkívül felelős döntés minden körülmények között megtartani a gyereket... Akkor is az a helyes, hogy megtartod, ha ehezne, mert nincs megfelelő anyagi helyzet? Akkor is, ha élettel összeegyeztethetetlen betegsége lenne? Akkor is meg "kell" tartani, ha az anya élete lenne veszélyben?! Ha eroszakbol fogant? Stb stb. Ne beszéljetek már hülyeségeket...
Ja és addig, amíg az az embrió a nő hasában van, az ő szervezete által képes fejlődni, egyáltalán ő általa képes ott létezni, addig igen is a nő dönt a sorsa felett!! Ugyanis egy már megszületett, tudattal, érzésekkel és vagyakkal rendelkező ember akarata sokallta fontosabb és előrébbvaló, mint egy pár hetes kis sejtcsomóé, aki még fájdalmat sem érez!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!