Menyire veszélyes manapság az abortusz?

Mármint arra gondolsz, hogy nem abortál egy embriót/magzatot? És nyer vele valamit?

Maradva az _általad felvetett példánál_, aki az abortusztól lesz pánikbeteg, annak másnaptól mehet a gyógyszer, és 2-3 hónap alatt tökéletesen helyre jön... az antidepi viszont nem szedhető se terhesség, se szoptatás alatt, aki a terhesség megtartásától lesz pánikbeteg, annak marad a szenvedés és szívás. (banyek nem hogy gyógyszer, de még egy felest se dobhat be, egy cigit se szívhat el, mert rögvest a torkának esnek "erkölcsösék"...

Na, akkor, ha már szerinted mindenre van megoldás az abortuszon kívül, akkor erre mi az? (és ez csak a te saját példád)

". Én meg azt mondom, ha egy nő nem képes normálisan védekezni, akkor vállalja a felelősséget, ha nem tudja felnevelni, adja örökbe, de itt sokan túl könnyen dobálóznak életekkel." - valóban, mi a fanatikusok az adott pár/nő szabad döntését támogatjuk, aki meg ugye nem fanatikus, előírná, hogy egy nőnek mikor mit KELL tennie...

Hogy is van ez? És az hogy is van, hogy valaki azt állítja, hogy az abortuszon kívül mindenre van megoldás, majd a saját felhozott példájára se tud, ha azt egy másik szögből nézzük meg...

Ez azért kicsit ciki, nem?

Vannak pánikbeteg,meg depressziós ismerőseim,barátaim,soha egyik sem jött helyre a gyógyszerektől,csak függők lettek,és borzalmas elvonási tünetek mellett tudtak csak lejönni a gyógyszerekről.A tüneteik pedig többé-kevésbé megmaradtak,esetleg tünetmentes időszakok voltak,de teljes gyógyulás nem.Már akinek sikerült lejönni a gyógyszerről..Ennek nézz utána légyszíves mielőtt ilyen butaságokat mondasz.Vagy akár kérdezz meg egy pszichiátert is.Ez nem olyan sajnos mint egy infulenza.

És természetesen ezekre a pszichés gondokra is vannak gyógyszerek amik szedhetőek terhesség és szoptatás alatt is.Nem okoznak genetikai rendellenességet.Nem is tudom mit okoskodsz itt,ha ilyen alapvető dolgokkal nem vagy tisztában.

És számomra az nem egy embrió,meg abortálás. Az én 5 éves gyerekem semmivel nem tartom különbnek,emberibbnek mint a hasamban fejlődő (még elvetethető) 10 hetes magzatot.Ugyanolyan ember,attól függetlenül,hogy jogilag az egyiknek még elvehetem az életét.

Mindenre van megoldás a legdrasztikusabb az örökbe adás,de úgy gondolom ha nem valami irtózatos borzasztó körülmények közül jön az ember akkor van olyan életrevaló,hogy fel tud nevelni egy gyereket,pláne 23 évesen,bár a kérdező egy sort nem írt arról miért menne abortuszra.Én 24 évesen szültem volt,meg volt,és meg is van mindenünk,de ha 17 évesen teherbe esek (egyszer megvolt rá az esély,kiszakadt a gumi) sem mentem volna abortuszra.Ja hogy akkor kicsit nehezebb lett volna? Hát akkor megbirkózok vele.Inkább ezzel mint a tudattal,hogy most lehetne egy 5,10,15 éves gyerekem.Soha még csak meg se fordult a fejemben,hogy ne tudnék egy gyereket akár egyedül is felnevelni...

Előző, szerintem a pánikbetegségbe akkor ne menjünk bele, mert úgy tűnik, te csupa rosszul kezelt benzo (általában xanax vagy rivo) függővel találkoztál. Épeszű ember azokat nem adja/szedi 4-5 hétnél tovább... és nyugodtan lepj meg, mondj egy(!) terhességben-szoptatásban végig adható pánikbetegség kezelésére való gyógyszert...

(hogy finoman fogalmazzak, ez a "legjobb védekezés a támadás" NAGYON mellé ment)

"És számomra az nem egy embrió,meg abortálás..." - most jól fogalmaztál, SZÁMODRA nem az, és számodra az abortusz nem alternatíva. De ugye itt az ember egy MÁSIK emberrel kommunikál.

"Mindenre van megoldás a legdrasztikusabb az örökbe adás," - még mindig várom a megoldási javaslatod az előző visszakérdezésre... nem a "nagymellényeskedést", hanem konkrétumot, mivel kezelhető egy pánikbeteg terhes? Ennyit azért segítek, hogy ne teljesen sötétben kelljen tapogatózni:

[link]

"bár a kérdező egy sort nem írt arról miért menne abortuszra" - talán, mert senkinek semmi köze hozzá saját magát, meg tán a párját kivéve?

Cipralexet szedett a barátnőm végig a terhesség és szoptatás alatt.Nyilván egyik sem ajánlott,ahogy egy algopirin sem ajánlott,de az orvos felülbírálhatja ha szükséges,amit általában meg is tesznek.Amit belinkeltél az mind szép és jó,egy betegség azonban másképp működik,tudják ezt a pszichiáterek is.Mindegy,dolgoztam pszichiátriai betegek között 3 évig,úgyhogy részemről ezt túltárgyaltam,tudom amit tapasztaltam meg láttam a munkám során.

Neked alternatíva,nekem nem - ezt helyesen írtad,büszke is vagyok rá.

"Cipralexet szedett a barátnőm végig a terhesség és szoptatás alatt." - na akkor itt van a szakmai előírata (nem a betegtájékoztató) vonatkozó része:

4.6 Terhesség és szoptatás alatti alkalmazása

Terhesség

Csak kevés klinikai adat áll rendelkezésre az eszcitaloprám terhességben történő alkalmazásáról.

Állatkísérletek során reproduktív toxicitást igazoltak (lásd az 5.3 pontot). A Cipralex terhesség alatt nem alkalmazható csak egyértelműen indokolt esetben, az előny/kockázat gondos mérlegelése után.

Az újszülöttet megfigyelés alatt kell tartani, ha az anya a terhesség késői szakaszában, különösen, ha a harmadik triszemeszterben is Cipralex kezelés alatt állt. A kezelés hirtelen megszakítása a terhesség alatt kerülendő.

A terhesség késői szakaszában alkalmazott SSRI/SNRI szerek az újszülöttnél a következő tüneteket okozhatják: respiratorikus distress, cyanosis, apnoe, görcsök, hőmérséklet-labilitás, táplálási nehézség, hányás, hypoglycaemia, hypertonia, hypotonia, hyperreflexia, tremor, idegesség, ingerlékenység, lethargia, állandó sírás, aluszékonyság és alvászavar. Ezek a tünetek szerotonerg hatásokat vagy diszkontinuációs tünetcsoportot egyaránt jelezhetnek. Az esetek nagy részében a szövődmények a szülés után azonnal vagy rövid időn belül (<24 óra) jelentkeznek.

Epidemiológiai adatok azt mutatták, hogy az SSRI-k terhességben, különösen a késői terhességben történő alkalmazása növelheti az újszülöttkori persistáló pulmonalis hypertensio (PPHN) kialakulásának kockázatát. A megfigyelt kockázat mintegy 5 eset 1000 terhességre vonatkoztatva. Az átlagos lakosságban 1-2 esetben fordul elő PPHN 1000 terhesség esetén.

Szoptatás

Az eszcitaloprám feltételezhetőleg kiválasztódik az anyatejbe. Ezért a szoptatás a kezelés alatt nem javasolt.

Szóval most mit mondjak erre? Bátor? ("nem vak ez a lu instállom, bátor") Tudod mit, őszintén kívánom neki, hogy legyen SZERENCSÉJE, és később se derüljön ki semmilyen idegrendszeri mellékhatás...

Egyébként meg a te felfogásoddal sincs baj, ha találsz magadnak egy hasonló felfogású párt, és így éltek. Pont ahogy a máséval sincs, ha talál magának...(stb)