Abortusz? Többi lent.

"Nem bántok ezzel senkit" - azért khmm... valljuk be, de igen.

"ISTEN megérti ki miért veteti el a gyerekét" - ok, ne legyünk abortuszellenesek (én sem vagyok az), de ennyire ne vessük már el a sulykot!

Amúgy igazad van, magánügy.

Ami engem illet, az abortusz a szememben egy szükséges vészmegoldás bizonyos vészhelyzetekre: pl. ha a gyerek beteg lenne vagy anya élete veszélyben lenne meg hasonlók.

Minden másra "anyagi ok", "csak egy kicsit dugta be", "megszakítással védekeztünk", "csak 3 szemet felejtettem el bevenni", "a pasim nem hajlandó gumit húzni" stb. van egy csomó megoldási lehetőség akár az önmegtartóztatástól a gumin keresztül a fogamzásgátló tabletták soráig + az esemény utáni tabletta is.

Azokat ítélem el, akik az abortuszt a védekezés HELYETT "használják", mert mégiscsak lehetséges emberek életével játszanak orosz rulettet.

Én megmondtam a férjemnek is, ha besikerül bármikor én nem megyek abortuszra, de mindenki eldönti, hogy mit tesz. A papokat meg hagyjuk ismerjük a történelmet, és mostanába is sok vaj van a fülük mögött.

Nekem egyedül beteg baba miatt volt abortuszom, szerintem az a fura, ha valaki szenvedni szüli meg a gyerekét, mert hogy élet, na köszi én ha lehetne az eutanáziát is beválalnám csak ne lássanak szenvedni a szeretteim. Az állatoknak is megadatik, hogy ha nagy kínban sinylődnek elaltatják, én ezt mért nem kérhetem?

Kit érdekel, hogy mit gondol pár vénember?

De amúgy nem az van, hogyha meggyónod a bűnöd isten megbocsát? Elmész abortuszra, meggyónod Sanyi atyának, aztán az élet megy tovább.

"Talán majd a papok eltartják? Adnak neki enni s inni? Ruházzák"

Több egyházi intézményt tudok, akik ilyen nem kívánt gyerekek eltartásával, illetve ami még fontosabb gyermektelen párok felé történő közvetítéssel foglalkozik. Egy közeli barátnőm (egyébként szerzetesnő) is ilyen helyen dolgozik.

Szóval ne írd le azt, amit nem ismersz...

Persze, több ilyen intézményre lenne szükség, mert még így is sok az abortusz.

Amúgy az abortusz mögött elég komoly sorsok vannak és minden eset egyedi. Attól még, hogy ez egy hitünk szerint helytelen tett, még nem ok arra, hogy egyből ítélkezzünk. Pl. akit megerőszakolnak ott érthető, hogy támogatás ellenére sem vállalja. Nekem sem biztos, hogy lenne hozzá lelki erőm.

Mondjuk 100%-os védekezés továbbra sem létezik, tehát ritkán ugyan, de előfordulhat, hogy valaki védekezés ellenére is terhes marad. Én személy szerint megfelelően szedett fogamzásgátló mellett lettem terhes és annak ellenére, hogy elvileg adott lett volna minden egy gyerekhez (stabil kapcsolat, saját ház, félretett pénz) abortuszra mentem, mert a hideg ráz a gyerekvállalás puszta gondolatától is. Némelyek szerint viszont ilyenkor is meg kellene tartani, hisz “minden adott”, az már lényegtelen, hogy amúgy védekezés mellett fogant (nem véletlen védekezett az ember lánya) és az adott nő nem akarja, tartsa csak meg, mert “az úgy jó”.

Legjobb barátnőm meg pl spirál mellett maradt terhes. De nem ő az egyetlen, mostanság elég sok spirál melletti terhesség van. Sőt, legjobb barátnőméknél 7 év óvszer használat után egyetlen egyszer elszakadt a gumi, ment is ügyeletre eseményutániért, de már késő volt, pozitív lett nem sokkal utána a tesztje. Márpedig ilyenkor nem az az elsődleges es fő szempont, hogy meg vannak a szükséges körülmények, hanem hogy az adott pár, vagyis inkább nő, akar-e gyereket vagy sem! Minden más csak ezután jön.