Csak a nő a hibás, a férfi az áldozat?
A környezetemben van 1-2 nő, akik egyedül döntöttek úgy, hogy teherbe fognak esni. Az egyik ki is jelentette, hogy neki nem kell a pasi, csak a gyerek kell tőle meg a jó vastag gyerektartás. Csak össze jártak, nem volt rendes kapcsolat. A másik nő se veled se nélküled kapcsolatban szó nélkül abba hagyta a gyógyszert, hogy majd a pasit így megfogta (Hát nem fogta).
A baráti társasban erről szó esett. Mármint arról, hogy a nő titokban ejteti magát teherbe. A férfiak egyértelműen azt mondták, hogy a nő egyértelműen átvágta őket, ők elhitték hogy szedi a nő a gyógyszert és az ilyen menjen el a..... - ba.
A nők azt mondták, ha egy férfi tutira nem akar gyereket, akkor ne alapozzon arra, hogy a nő azt ígérte szedi a gyógyszert (alkalmanként összejövős kapcsolatban főleg), és védekezzen.
Kíváncsi vagyok ti hogy gondoljátok, melyik meglátás van közelebb hozzátok?
Menjünk vissza az alapvető kérdésre: miért is a nőnek kell védekezni? Férfiaknak is létezik már megfelelő bogyó, ha nem akarnak gyereket, oldják meg vagy így, vagy az elterjedtebb módon, ne a nőtől várják, hogy az majd mindent elintéz, így a nő nem vágja át őket és nem kell életük végéig gyerektartást fizetni.
Egy fél fikarcnyi felelősség a férfi részéről és meg van oldva a probléma.
Nem jött-ment nők. Több hónapig, évekig összejárt mind a kettő "pár", de nem volt komoly a dolog.
Nekem érdekes volt a baráti társaságban hogy mennyire más és más a férfiak és nők véleménye erről.
Én azt gondolom, hogy nagyon bölcs volt az az ember, aki megfogalmazta, hogy "Egy nő két dologért bármire képes: Azért, hogy gyermeke szülessen, és azért, hogy ne szülessen." Ha valaki eléggé elszánt, meg tudja oldani.
Másrészt, normális esetben nem feltételezi senki sem a másikról, hogy ezt megtenné vele (sem laza, sem komoly kapcsolatban). A nők lennének legjobban felháborodva, ha meg lennének gyanúsítva.
Vissza is fordíthatjuk a dolgot: Mit szólnának a nők, ha a férfiak titokban kilyukasztgatnák a gumit, hogy teherbe essen a nő. Akkor, aki szerint a másik esetben a férfi hibája is, ebben is hibáztatná a nőt?
Aljas húzásnak gondolom, ha esetleg tényleg véletlenül teherbe esnék, akkor sem tartanám meg, ha a másikon azt látom, hogy nem akarja, ha mégis, akkor semmilyen felelősségvállalásra nem kényszeríteném, a gyerek kizárólag az enyém lenne.
Az ilyen nö igencsak szemét fajta, mert átveri a másikat, viszont önmagával is eléggé kiszúr, mert egy gyereket egyedül felnevelni nem leányálom és a gyerektartás - akármilyen "vastag" is -, közel sem elég a gyerek szükségleteire, másrészt meg ezzel évekre napi 24 órás ügyeletre ítéli magát is.
Az ilyen férfi ostoba, mert ha valaki nem akar gyereket - mégha tényleges kapcsolatban vannak is -, nem bízza a véletlenre, hogy terhes lesz-e a nö, hanem gumit húz.
Ez semmi esetre sem lehet sértö a nöre nézve, mert ha még nem akarnak kimondottan gyereket, ez a legbiztosabb módszer - természesetesen szabályos használatot feltételezve -, mert itt azonnal észrevehetö, ha elszakad, és azonnal be lehet szerezni a 72 órás tablettát.
Kamasz fiam van.
Neki azt mondtam, hogy tudomásul kell venni, hogy 100% biztonságos módszer nincs. Az egyetlen férfi fogamzásgátló az óvszer: használja.
A férfiak ezt úgy képzelik, hogy a fogamzásgátlás annak a baja, aki teherbe esik. Ők csak szexelni akarnak következmények nélkül.
Persze, teherbe lehet esni így is. De attól még nem lesz apja a gyereknek. A gyerektartást meg millió módon el lehet sumákolni.
Eleve nem kéne ilyen alja kapcsolatokban bennragadni. Úgyhogy én is csak a gyereket sajnálom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!