Mennyire tudja befolyásolni a férfi egy abortus létrejöttét, ha viszont a párja meg szeretné szülni a babáját?

#30

Ha nem akarsz gyereket: óvszer, helyesen használva. Ha a te génjeid is benne vannak a gyerekben, akkor jár neki az, hogy fizess. Ez van.

beszállok én is és rövid leszek :D

nem tudja befolyásolni és még joga sincs hozzá! ha egy pl. 16 éves lány teherbe esik akkor az az ő döntése hogy megtartja e a szülők sem tehetnek semmit. a törvény is abortusz ellenes :D jogilak a kismamának szive joga eldönteni szeretné a kisbabát de persze azt nem irtad hogyan mert érzelmi befojásolás van sajnos

#32

Irreleváns a nemed. Amíg a nő testében fejlődik a magzat, addig senkinek beleszólása nincs a függő jogi helyzet, az önrendelkezés stb miatt, nem megyek bele.

HA valaki nem akar gyereket, használjon óvszert helyesen, ÉS éljen megszakítással is. Ez a kettő együtt már gyakorlatilag 100%-os védekezési mód. Jaaaa, hogy ez így sokkal kényelmetlenebb, mint inkább küldeni kikapartatni a nőt?

Pech.

Aki nem akar gyereket, az tehet ellene. Olyan nincs, hogy nulla szexuális kultúrával rendelkező kiskukik sem nem hajlandóak óvszert használni, sem nem tudnak megszakítással élni, mert ahhoz is ostobák,de aztán a nőnek a rohadt anyját, hogy miért nem megy abortuszra.

Aki nem AKAR, az nem lesz szülő. A többi csak mese. Csak ezen a szellemi szinten, ahol ez az érvrendszer, ott nem lehet a pasit hibáztatni, mert jajistenem, mi lesz ... Hát, semmi. Aki ennyire sem képes, az perkáljon. Ő csinálta, magának.

#36

Ugyan, kisfiam ...

HA nem akarok gyereket, akkor ÉN teszek érte. Nem másra mutogatok. Más nem érdekel, az az ő dolga.

HA nem akarsz gyereket, veszel fel gumit. Tök mindegy, hogy mit akar a nő vagy mit nem akar. Te csak magadért felelsz.

Ennek felismerése az első lépés ahhoz, hogy férfinak nevezhesd magad.

Köszönöm "kisfiam", nem kívánom férfinek nevezni magam ;)

Igaz amit írsz, de éppen ez igaz a nőre is. Mert ha úgy szexel, hogy nincs védelem, márpedig a cél nem a gyereknemzés volt, esetleg tisztában is van azzal, hogy a párja nem akar gyereket akkor egyformán felelőtlenek. És hiába a pasira kerül a gumi, a védekezés közös felelősség. Ha mégis terhesség a vége, az egyik meg akarja tartani, a másik nem. Tartsa meg a nő a saját felelősségére, dönthet így, de ne várjon el semmit a pasitól. Mindketten éppen annyira tisztában voltak/vannak a felelőtlenségükkel, ezt nem lehet egyenest a férfira lőcsölni. De ha már felelősség...miért felelősségteljesebb megtartani a gyereket aki besikerült és a kapcsolat egyik fele nem is akarja, mint elvetetni? Mindenki jön itt, hogy mert össze-vissza kefél mindenki és nincs szeretet a kapcsolatokban. Miért, az mennyire a másik tiszteletben tartása, ha a vélemény ellenére megtartja és még tartást is követel? Nőként mondom, hogy sok nő kissé túlértékeli a nemében rejlő lehetőségeket, ezzel szemben viszont rendkívül buták tudnak lenni, egyszerűek mint egy pötty...

:D hát nagyon mellé....de akkor személyeskedjünk: te meg ezek szeirnt biztos egy olyan buta bakfis vagy, aki felcsináltatta magát és most rosszul esik neki, hogy a pasi már nem akarja?

Nem tapasztalati oka van, hogy így gondolom, egyszerűen csak nem tartom fairnek, hogy mindig a férfi a hibás és hogy elvárás, hogy minden és mindenki legyen alárendelve a gyereknek. Ezzel szemben egy nő önfejűsége mindig "szeretetből fakad" és mindegy mekkora orbitális ökörséget csinál azt el kell nézni neki. Bánt, hogy rengetek buta nő él a világon, akik gondolnak egyet hogy nekik gyerek kell és mindenki kussoljon, mert a gyerek az szent. És sok esetben ez van, hogy a férfinek sok választása nincs, holott a szart együtt kavarták. És nem mentség, hogy a pasi nem akart gumit húzni, mert pl az is 100% hogy erőszak nélkül senki nem tudna rávenni, hogy védekezés nélkül szexeljek. Azt sem tartom teljesen farnek, hogy mindig a férfiakra mutogatunk, hogy az ő dolguk a védekezés. Szerintem ezért is a legjobb a fogamzásgátló, de tisztában vagyok vele, hogy van aki nem szedheti. Minden kapcsolatban, ahol nem tervezik a gyereket illő volna normálisan védekezni MINKÉT FÉL felelősségére.