Mi a "baj" a császármetszéssel?

"Kockázat mindkét fajtában van szerintem, lehet megkövezni, de én ugy gondolom hogy a császár veszélytelenebb a babára nézve"

Egyre több dolog derül ki arról, hogy a magzatnak szüksége van a szülés alatti stresszre, valamint arra, hogy áthaladjon a szülőcsatornán a megfelelő adaptációhoz.

Császármetszéses babáknál nagyobb az esélye a tranzitórikus tachypnoénak, gyakoribb a kisgyermekkorban előforduló akut leukémia, nagyobb eséllyel lesznek diabéteszesek és elhízottak.

"nem szeretném még egyszer azt átélni, azt látni h a babám szivhangja fájásoknál 80..."

Az, hogy fájások során csökken a szívhang, élettani reakció, a vagus reflex miatt van. Önmagában attól, mert a vajúdás bizonyos szakaszaiban 80-ra csökken a szívhang, még nem lesz fogyatékos a gyerek.

Én nem azt akartam kétségbe vonni, hogy nálad indokolt volt vagy sem. Nyilván ha kell a császár, akkor kell.

Inkább azoknak kellene elmondani, hogy mennyi veszéllyel jár az újszülöttre a császár, akik kényelmi okokból választják, és nem is vajúdnak előtte. A reakcióm inkább arra volt reflexió, hogy a "császár kevésbé veszélyes az újszülöttre". Ugyanis ez így önmagában nem igaz.

Angol tudosók szerint? Nyilván ez statisztika, amit nem kell komolyan venni. Pláne azt a részét, hogy császármetszés összefügg leukémiával, egyéb gyógyíthatatlan kórságokkal. akkor egyszerű a megoldás, hüvelyi szülés és nincs diabétesz, rák.... Banting meg b...kodott az inzulinnal, pedig ennyire egyszerű, hüvelyi úton kéne születni...

A nagyobb esély meg pont ugyanannyi, mennyi az esély hogy leukémias lesz császáros gyerek? 50%, vagy az lesz vagy nem. Mennyi az esély hogy leukémiás lesz a hüvelyi úton születettek? 50% vagy azok lesznek, vagy nem.

Utolsó: Arról én nem tehetek hogy neked halvány lila fogalmad sincs arról, hogy működik a statisztika.

[link]

Értem, hogy "poén", de nem 50%, hogy valaki leukémiás lesz életében bármikor...

A császár született babák elég nagy része valami terhesség vagy szülés alatt fellépő komplikáció vagy anyai alapbetegség miatt lett az, így persze, hogy a statisztika rosszabb náluk.

Szerintem jó az a szabály, hogy csak akkor műtsenek, ha a műtét elmaradása kockázatosabb, mint a műtét. Aki meg annyira csak kényelemből akarja, az fizesse ki (de ne csak a dokinak zsebbe).

Ez nem poén, tény. Egy biztos dolog van a halál az 100%; a többi 50%. vagy leukémiás leszel vagy nem. Más opció nincs.

Tudom hogy működik a statisztika, felteszek egy hipotézist és keresek hozzá adatot amit úgy korrigálok hogy pont jó legyen a hipotézisemnek.

Sokaig nem értettem hogyan lehet 0% az infláció, múltkor elmagyarázta statisztikai hivatal alkalmazottja, van a fogyasztói kosár amiből kiveszik azokat a termékeket aminek az ára változik így tisztitott eredményt kapunk nullát.

De ha elfogadjuk korrektnek ezt a humbugot, akkor nézzük meg, leukémia nagyobb eséllyel alakul ki a császáros babáknál, az összes többi rák a természetes úton születetteknél gyakoribb logikusan. Cukorbetegség- császár, más autoimmun-természetes.... hát mivel császárosokat alapvetöen is a gyógyithato, jól kezelhető betegségek fenyegetik, oda jutunk, a császár feltétlenül biztonságosabb a gyerek egészsége érdekében.

Persze lehet hogy téves, hogy így gondolom, hogy az veszélytelenebb. Viszont nekem az mentette a babám életét. Én is így gondolkodtam, hogy szülni mindenki tud, az a legjobb. Hát igen, beütött a gebasz, konkrétan full 0 volt a lepényem, pedig nem dohányoztam, nem ittam, semmi, plusz a feje is rosszul befordulva. Nem is értem, hogy amikor ultrahangoztak, és látták, hogy nincs jól beilleszkedve, miért nem egyből császár lett? Persze én nem tudtam, csak annyi h fejvégű. Áramlását nézték, rendben volt de mégis, amikor beindult a buli, szinte semmi oxigént nem kapott a gyerek. Szóval baromi mérges vagyok, mert ha egyből császár lett volna, nem vajúdok 10 órát, valószínű semmi baja nem lenne a gyerekemnek. Szóval alapjáraton semmi baj nincs a császárral, mert életeket ment.

Az hogy a gazdagabbak azt választják, lelkük rajta, azért nem könnyebb az, csak szeretünk úgy gondolni rá.