Mi a bevett gyakorlat a köldökzsinór elvágását illetően? Várnak míg magától nem pulzál? Kb 3 percet? (idézetet nem fontos elolvasni, így nem hosszú)
most azt olvasom ha az újszülöttet még a méh alatti szinten tartják és nem vágják el kb 3 percig a köldökzsinórt, addig a gyermek vértérfogata még nőhet 32 %-al, amivel megelőzhető lenne a csecsemőkori vérszegénység.
nincs fogadott orvos, szülés, tehát külön szólnom kellene, vagy bevett gyakorlat hogy legalább megvárják azt hogy leáll a köldökzsinórban a keringés?
"Svéd kutatók szerint a születés után legalább három percet kellene várni a köldökzsinór elvágásával, mert ilyenkor annyi vér megy még át az újszülöttbe a méhlepényből, amennyi segít megelőzni a csecsemőkori vérszegénységet. A születést követő első pár percben ugyanis az újszülött jelentős mennyiségű vért kap még a méhlepényből. A svéd kutatók szerint ha egy időre született újszülöttet 10 centiméterrel a méh szintje alatt tartanak a születést követő 3 percben, akkor vértérfogata átlagosan 32 százalékkal nő. Így ha a köldökzsinórt késleltetve szorítják el és vágják át, vagyis 2-3 perccel a születést követően vagy azt megvárva, amikor már nem pulzál, nagyobb vértérfogatot eredményez, mintha közvetlenül a születés után szakítanák meg a vértranszfúziót "
Ahol nem vágják azonnal, ott mellre teszik, az meg mindenképpen magasabban van, mint a méh (általában félig döntött fekvő helyzetben van a nő).
Kicsit off, de sztorizgathatnékom van:
Orvostanhallgató barátom mesélte, hogy orvosi körökben nagy felhördülést keltett egy eset. A szülők csak félig voltak képben a méhlepénnyel, ők addig jutottak el, hogy a méhlepény jó és nem kell azonnal elvágni a köldökzsinórt (ez valóban igaz 3-5 percig maximum). Otthon szült a nő és rajta hagyták a babán két hétig. Utána látta orvos, már nekrotizálódott és rohadt a lepény, a baba se volt jó bőrben, kórházban mentették meg. (Nem Magyarországon történt.)
Nálam nem vágták el azonnal a zsinórt, hanem mellre tették a fiam. Kb megvolt a 3-4 perc, utána vágta el apa.
A máhlepényt igen, vizsgálják, nekem meg is mutatta a doktornőm, "milyen szép".
De azt nem értem, miért kell lejjebb tartani a babát. Ha van még keringés, akkor úgyis átpumpálja, ha nincs, nem hiszem, hogy értelme lenne "átfolyatni" egy kis vért.
Ha valakinek 'feher ajulasa' van, akkor azert fektetik le, hogy az alacsony vernyomas ellenere jusson ver az agyba.
Ugyanezert tartjak alacsonyan a babat. Ha magasan van, akkor nem biztos, hogy elegendo ver jut hozza.
Szoval a keringes az egy dolog, de kell hozza nyomas is.
"Orvostanhallgató barátom mesélte, hogy orvosi körökben nagy felhördülést keltett egy eset. "
Ez vagy nagyon régen volt, vagy lyukban élnek az orvosok, hogy így felhördültek egy eseten, mert sajnos évek óta divat az elmebeteg fa-ölelgető, gyolcsot hordó mezitláb kántáló a szobaajtóban/patakban szülő hippik körében, hogy nem vágják el a köldökzsinórt, hanem halál komolyan becsomagolják a méhlepényt, befűszerezik(!) és csak akkor hajlandóak levágni, mikor már teljesen elszáradt és elfeketedett a köldökzsinór, mert hogy addig iszonyú fontos dolgokat vesz fel a baba belőle(szerintük). Egyik még blogolt is erről, nekem nagyon felment a pumpa az egészen, de erről konrétan írta, hogy addigra már büdös is volt a méhlepény mire ide eljutottak, és ők még mindig ezt tartják a normálisnak és természetesnek. Komolyan még az állatok is elrágják és megeszik, pedig azok aztán természetesen csinálják a dolgokat... És a legdurvább, hogy a gyerekvédelem sehol nincs. Persze, ha meghalt volna akkor mindenki mutogatott volna egymásra meg ment volna pár hétig a szörnyülködés, mint az éhenhalt "fényevő" kicsi esetében.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!