Mi van akkor, ha az orvos ragaszkodik a császármetszéshez, de én nem akarom, ha nincs oka rá? (Többi lent. )

Akkor is császároz...

Én már körbe jártam ezt a témát nálunk. Nem annyira szimpi a doki, akihez majd járni akarok, de a sok k*csög között ő az egyik legnormálisabb. Megkérdeztem, hogy mennyit kéne várjunk a kistesóval, azt mondta 1,5 év legyen meg a szülés és teherbeesés között. Kérdeztem, hogy ez is császár lesz e, vagy van e esély, hogy hüvelyi úton szülhetek. Elmondtam, hogy farfekvés miatt lett császár, és 3590gr-os lett a lányunk. Ő erre azt mondta, hogy nem javasolja a sima szülést, de megpróbálhatjuk. Ha nagyon ragaszkodok hozzá, akkor alá kellene írnom egy papírt, hogy megtagadom a császárt. (Nem fogom alá írni.) Ja, és ha kitágulva megyek be, nyilván nem fogják visszatolni a gyereket, hogy császározzanak. Ja, és csak és kizárólag akkor mehetünk bele, ha a saccolt súly kisebb mint 3,5 kg.

Rengeteget agyaltam, hogy mit is szeretnék. Nyilván simán szülni egy egészséges gyereket. Az utóbbi a fontosabb.

Mikor ezen gondolkodom, mindig eszembe jut egy történet. Így inkább arra az álláspontra jutottam, ha minden jól alakul, simán szülök. Ha a legkisebb nehézség adódik, én fogom kérni, hogy császározzon azonnal.

[link] Olvasd el, tanulságos.

Nem tudom, az én férjem diplomás orvos, császárral szültem, mégis egyetért velem abban, hogy pusztán emiatt nincs szükség császárra a következőnél. És nemcsak ő, hanem az összes nőgyógyász is, akivel beszéltem.

Akkor szoktak nem egyetérteni ezzel, ha van rossz tapasztalatuk ilyen téren.

Ha a magyar orvosok evident base medicint praktizalnanak akkor olvsanak a szakirodalmat es kovetnek a WHO eloirasait.

Sajnos sok orvos NEM tudja mi tortenik a vilagban vagy nem erdekli a sajat elveit es tapasztalatait koveti ez szomoru dolog.

Egy elozo csaszar utan nem kizzart a huvelyi szules ezt tobb nemzetkozi tud kutatas hires klinikakon tobb professorral tobbszor megvizsgaltak

Aki nem hiszi itt www.pubmed.com utananezhet. Ez egy nemzetkozi oldal ahol csak hivatalossan elfogadott szakdolgozatok vannak fenn a vilag minden tajarol ez evident base orvoslas nem a Kovacs doktor sajat tapasztalata. ezen kivul a who kivalloan leirja mit lehet es mit nem nem is beszelve a nemzetkozi szuleszeti es nogyogyaszati ligarol ott ugyancsak az osszes ajanlas megtalalhato.

A kismamanak joga van valasztani addig amig a magzat nincs veszelyben.

Keress masik orvost mert ez a doki nem megfelelo szakember!

Ha gondolod linkelek neked tud kutatast elviheted neki megmutatni.

NÁlunk is van egy ilyen doki, én csak UH-ra jártam hozzá, mert jó gépe volt a magánrendelésén, de a 3terhességemből mindháromra végig azt mondta, hogy császár lesz a vége. És persze mindhármat a dokimnál simán szültem. Egy barátnőm szült nála, és igencsak beprogramozta még ott is a szülést magának. Éste indítatta a szülését, hogy reggelre legyen meg a baba, és mikor 7,50kor besétált kipihenve, akkor már csak bezuhant és kint is volt a baba. Második szülésénél is ezt akarta, meg is mondta csajnak, hogy ő már 50éves ne keltegessék már éjszaka... legyen inkább császár reggel9kor. De meg is szívta, mert éjszaka 1kor szültetett a kisbaba. :))

És még akárhány ismerősöm megy hozzá csak UH-ra mind úgy jön ki tőle, hogy császáros lesz!!

HIhetetlen számomra ez a hozzáállás is. A lényeg ebből csak az volt- hogy indok mindig van-lesz-volt a császárra!!

Nem vagyok egyébként császárellenes, sosem pörögtem azon, hogy ki hogy szül, mindenkinek magánügye, csak császárerőltető orvos ellenes vagyok-azt hiszem.