Mi a baj a programozott császárral? Miért kövezik meg azt, aki így akar szülni?

Mert imádunk belepofázni a másik életébe, és megmondani hogy mi a jó.

Nekem két hüvelyim volt, az első hosszú és egy borzasztó nagy kín, nehezen regenerálódtam utána. A mellettem fekvő császáros látványosan gyorsabban szedte össze magát. Nagynéném kettőt szült császárral, simán regenerálódott és a gyerekeknek sincs kutyabaja sem. Az én gyerekem meg hipoxiás lett a nagy biztonságos és dejóagyereknekahüvelyi közben, alig volt és van folyamatosan bő félév lemaradásban a nagymozgások terén a kortársaihoz képest.

A második gyorsan és simán született, na igen, arra azt mondom hogy megérte a pvn, de ez a hüvelyi szülés fétis számomra az első szülésem után megdőlt... Mindegyikkel pórul lehet járni.

#12, nem is a magának operálás volt a lényeg, hanem az, hogy hogy tudna már bárki is orvos beleegyezése nélkül császároztatni, ha egyszer orvos végzi el? 😃

Lenyegtelen, ha valaki szeretné, és megoldható, vagy indokolt, hadd szüljön ahogy akar. Bárkinek, akit zavar jobb vagy rosszabb tőle? Nem hinném.

15, hol van szó arról, hogy a beleegyezése nélkül?

Segítek.

Van egy eü helyzet, ez a bokatörés-terhesség.

Van egy megoldási módja, az a műtét-szülés.

A megoldási módok mindkét esetben többfélék, de az ezek közti választás nem a beteg komeptenciája, mert orvosi indokok szólnak egyik vagy másik mellett.

Nem te döntesz, hogy Billroth I vagy II; hogy hálóval vagy anélkül operálják a sérved. A szülés pedig ezektől nem különbözik ebben a tekintetben. Ha van orvosi indok, sectio, ha nincs, nem az.