Elítélnek, amiért nem vagyok beoltva?
19-es
"Linkeljetek már egy HITELES forrást amiben lehetőleg egy ilyen,általatok említett oltásról van szó,ami ugyebár év(tized)ek után okozott "bajt". Vagy még nem volt ilyen?"
Nevezz meg kérlek a régiek közül 1 mRns vakcinát.
De miért természetes elméleti, 10-20 év múlva esetleg előforduló problémákon pörögni, mikor a covid valós és itt van?
A logika azt diktálná, hogy a hamarabb bekövetkező negatív esemény jobban befolyásolja a véleményt, mint a későbbi...
23-as
A saját, 10-20 évvel későbbi sorsomon, előforduló problémáimon nem pörgök előre.
De kismamaként egy másik élet 10-20 évvel későbbi jövőjéért, egészségéért is felelős vagyok, és jó volna jól dönteni. Nem pedig 10-20 év múlva azon kattogni, hogy ha anno másként döntök...
Azért tegyük szívünkre a kezünket: egészen más döntés ez így, mintha csak azt kéne eldöntenem, hogy magamnak beadassam-e az oltást.
"Csak nem értem, hogy mivel valósabb egy elméletben létező, sosem bizonyított, semmilyen vakcina kapcsán eddig soha elő nem forduló, talán 10-20 év múlva kialakuló probléma,"
Mivel időutazók nincsenek közöttünk, így természetesen előre nem tudhatjuk, hogy kialakulhat-e valamilyen negatív hatása az új, mrns vakcinának hosszú távon. Szerintem az újtól való ódzkodás evolúciós sajátosságunk, nincs ezen mit hibáztatni. Azt pedig hiába is írod le százszor, hogy eddig a védőoltásoknak semmilyen későbbi mellékhatása nem volt - hisz nem ilyen típusú vakcinákról volt szó...
Nem Magyarországon élek, nálunk ennél volt már sokkal rosszabb a járványhelyzet, és akkor több száz ember között dolgozva nem kaptam el a fertőzést. Legalább is nem tudok róla.
Most itthon, táppénzen, úgy hogy ki se kell tennem a házból a lábam, ha nem akarom, még kevésbé érzem magam veszélyben.
Lehet, hogy hamis a biztonságérzetem és rajtavesztek. Igen, kismamaként ezzel a babám életét is veszélyeztetem.
De ha az oltásnak lesz valami negatív hatása, akkor is ostorozhatom magam. Abba meg bele se menjünk, hogy ha történne valami, az hivatalosan úgysem az oltás miatt történne, mivel ilyen ugye hivatalosan nem létezik...
#19 ismerősöm a pattanásokra szedett valami gyógyszert kamasz korában. Később bevonták a gyógyszert, mert rossz hatással volt a csontok növekedésére.
Most 35 éves, 39-es lába van és akkora a keze, mint egy nőnek. Amúgy 180 cm, családjában sincs ilyen kis lábú és kezű. Hogy a gyógyszer miatt vagy genetika, sose fogja megtudni. De ő már biztos elvesztette a bizalmát és okkal fél oltatni.
Nincs hiteles forrásom, de te is simán találsz olyan forrást, amikor gyógyszert bevontak a mellékhatások miatt. De ezeket nyilván nem verik nagy dobra és közel sem érintett annyi embert, mint most a vakcina miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!