Kevésbé értékelendő anyaként, az aki nem szül, azokkal szemben akik igen?

A kettő azért különbözik.

Örökbefogadással egy idegen gyereken segítesz.

Béranyaságnál viszont kibéreled más méhét, hogy a te biológiai gyerekedet kihordasd. Utóbbi szerintem igen, elítélendő, ha nem szorulnál rá, mivel a másik nő viszi vele vásárra a bőrét.

Eme eretnek eszperente nyelvezettel fejezem erre esetre eme rekenye elvemet.

Mely ezesetben nemet jelent!

Nem kevesbe ertekelhetem eme helyzetet. Mert nem eleve ember egyed lehet helyzetben ehhez.

Már-ki

Ha csak kényelmi, esztétikai szempont, akkor mit fog kezdeni később a gyerekkel, ha más áldozatot kell érte hozni? Majd kiszervez mindent szakembereknek, mintha a gyerek csak valami hobbi, házi kiskedvenc lenne? Ez olyan ridegtartásos, mindent irányítani akaró, katalógusból válogatós, pénzért felelősségáttolós hozzáállás. (Ha viszont hiába küzdött érte vagy van valami reális félelme, ami miatt nem ajánlott szülnie, akkor teljesen oké.) De mivel ezeket úgysem tudom meg, ezért inkább a jót feltételezem.

A béranyaság szerintem plusz azért gáz, mert nekem ez már túlságos beleavatkozás a természetbe, aminek nem ismerheted a hatásait a gyerekedre, aki fontosabb kellene legyen ennél, és ezen túl erkölcsileg is "fura", ha fizetsz valakinek, aki a testét bocsátja áruba.

Nem elìtélendő, de lehet hogy érdemesebb par alkalom pszichoterápiaval rendbe tenni, mint a több éves örökbefogadási varolistan végigmenni (itt zarojelben megjegyzem, hogy a kicsi babakra, nem roma gyerekekre tobb éves, tobb 100 várakozós varolista van, es nem "segít" rajtuk, aki ilyen okból fogadna örökbe, hanem elveszi a lehetoseget olyan pároktól, akiknek tényleg nem lehet! Sőt lehet a szüléstol odzkodas mint motivacio miatt a pszichologiai alkalmassagot sem kapna meg. Természetesen ha tobb éves, hátrányosabb helyzetű, sérült gyereket is elfogad, akkor tényleg "nemes cselekedet".)

A beranyasag meg egyrészt nem engedélyezett, meg olyan költséges, hogy egyszerűen nem éri meg ezt az utat választani, ha valaki tudna szulni.

A jó anyaság nem azzal függ össze, hogy ki hogyan szül vagy nem szül. Mint ahogy pl azzal sem, hogy ki szoptat vagy nem szoptat, mert ezzel is szeretnek sokan dobálózni. A jó anyaság az majd a szülés UTÁNI 18-20 évben mutatkozik meg!

Szerintem semmi gond nincs azzal, ski 8niabb örökbefogad, hisz rengeteg gyermek vár egy szereti családra. Ahogyan a béranyasággal sincs semmi baj szerintem. Nem kevés pénzt kapnak ők ezért és ÖNKÉNT vállalják, tehát kar jönni azzal, hogy "ő viszi vásárra a bőrét". És? Önszántából, senki nem fog fegyvert a fejéhez, hogy márpedig igen is hord ki és szüld meg más helyett. Ő vállalja, innentől nincs miről beszélni. Teljesen meg tudom érteni, ha valaki nem szeretne 9 hónapnyi terhességet és egy embertelenül fájdalmas szülést végigcsinálni, vállalva minden testi és lelki változást, ha egyszer van aki helyettem ezt önként megcsinálja. Ha tehetném, én is a béranyáságot választanám, kár hogy itthon ez nem legális..