Aki vega, az nem is szoptat?

:):):)

40 éves vagyok, és 12 hetes kismama.

Emellett dietetikus, terapeuta, és speciális tanácsadó.

Ember, nem liba. :):):)

Jó a humorod.

IQ 136. Nekem elég.

A legutóbbi írásomban leírtakban megerősítettél.

Minden jót.

Nem unod? Most komolyan.

A dietetikusnak nem kell vegának lennie, hogy nekik is adhasson tanácsot.

Vigyázz a csládi békédre, profi konfliktus gyáros vagy.

Nem foglak többet elolvasni.

Az első hozzászólásodtól kezdve nyilvánvaló, hogy kötözködni vagy itt.

Amennyi jelzőt itt rám felsoroltál, annyi az egész fórumon nem fordul elő máshol. Nyilván tudod, hogy a jelzők azt jellemzik, akik használják.

Mert hasznos tanácsot te sem adtál, még ha én sem.

Én befejeztem.

További kellemes marakodást mással.

Kedves Kérdező!

Remélem, az itt kialakult különös hangulatoktól függetlenül még be fog ide nézni, hátha sikerül a kérdésére megfelelő választ adnom.

Csodálatos felépítésénél fogva az anyai szervezet a táplálkozástól függetlenül szinte mindig gondoskodik az anyatejről. Az anyának általában van elegendő teje. Nem számít a földrajzi vagy a kulturális hovatartozás, az emberi szervezet olyan finom műszer, ami szinte minden esetben a legjobb táplálékot nyújtja a gyermeknek. Egy alultáplált, fejlődő országbéli anya teje szinte teljes mértékben azonos összetételű, mint egy tehetős nyugat-európai anyáé. “Még a rosszul táplálkozó anyák teje is jó, s az anyatejen nevelkedő gyermekek esetében sokkal ritkább az allergia s a betegség, mint a tápszeren felnövő csecsemőknél”– állítja Julia Stock, a La Leche League International, a szoptató anyák nemzetközi információs és segélyszervezetének orvosi szaktanácsadója.

Egynémely különbség mégiscsak van a vegetárius és a vegyes táplálkozású anyák tejének összetételében. Vegyük például a zsírtartalmat. Az anyatej a táplálkozási szokásoktól függetlenül 4,5%-os zsírtartalmú, csakhogy A VEGETÁRIÁNUS ANYÁK TEJÉBEN SOKKAL TÖBB A TELÍTETLEN ZSÍR, és kevesebb a telített, mint a húsevő anyák tejében. Bár még nem vizsgálták a szoptatás és a későbbi betegségek összefüggéseit, annyi bizonyos, hogy a telített zsírok feldúsulása a véráramban összefügg a szívbetegségekkel, az érszűkülettel és a mellrákkal. E betegségek tüneteit már hároméves gyermekek esetében is megfigyelték.

A zsírtartalom összetétele mellett jelentős különbség mutatkozik az anyatej linolén- és linolsav koncentrációjában is. Ezek a zsírsavak a gyermek idegrendszeri és sejtfejlődésében, valamint látásában játszanak fontos szerepet. A vegetárius anyák teje másfélszer annyi linolénsavat és majd kétszer annyi linolsavat tartalmaz, mint a húst is fogyasztó anyák teje.

További információkat találhat még: [link]

Amennyiben a kérdése morális vonatkozású, úgy feltételezhetően a lakto-vegán étrend szerint táplálkozókra gondolt, vagyis azt is kérdezheti, hogy aki nem fogyaszt tejterméket, az ad-e anyaTEJet a gyermekének. Nos, az NEM MÁS FAJ tejének a fogyasztása. Ahogy a mondás tartja: "Az ember az egytelne állat, aki a másik állat tejét fogyasztja." :) Szóval a saját utódját életösztönön alapuló funkciók alapján táplálhatja az anya a tejével.

Örömömre szolgál, ha segíthettem.

Mosolygós szép estét/napot!:)

40 éves kismama:

Nyilvánvalóan keversz a biológia tanulóval, jelzem, nem ő vagyok. Nem veled akartam kötekedni, hanem az idézeted volt olyannyira általános, hogy nem bírtam megállni szó nélkül. Ezután egyből személyeskedtél. Sajnálom, hogy a szintedre süllyedtem és felvettem a kesztyűd, bár egyértelműen a kedvedre tettem vele, ennek örülök.

Feltételeznék egy 40 évesről némi élettapasztalatot, ezek szerint csak a fantáziád gazdag. Hogy milyen terapeuta illetve speciális tanácsadó vagy, az nem derült ki, talán nem is fontos, de erről meg az jut eszembe, "aki nem tudja, tanítja". Feltételezem hatalmas elméleti tudással rendelkezel, nem is vitatom, de sajnos az intelligencia nem egyenlő a műveltséggel.

És túlzásokba sem kell esned, én nem soroltam fel rólad több jelzőt, mint te rólam az első hozzászólásom (08.17. 21:42) után .

"Nyilván tudod, hogy a jelzők azt jellemzik, akik használják. " Igen drága, erre írtam, hogy nálatok lehet otthon gubanc, mert nekem eszembe sem jutott volna a családi békéddel, stb-vel beszólogatni neked. :)

2 gyermekes anyuka

Kedves Kérdező,

nagyon szívesen. :)

Örülök, hogy kielégítő választ adhattam Önnek.

Minden felelősségteljes döntés előtt érdemes alaposan informálódni a témában, jól teszi, ha további információkat gyűjt, sok sikert és kitartást kívánok hozzá.

Kedves 2 gyermekes anyuka: valamit Ön nem vesz észre.

Nagyon kérem: senki sem azért jön ide, hogy ilyen minősíthetetlen viselkedéssel traktálják.

Csodálom, hogy nincs kimoderálva ez a tartalom nélküli indulatömlés, amit itt olvastam.

Kívülállóként azt mondanám, hogy az Ön "40 éves vitapartnere" legalább azért jött ide, hogy érdemben válaszoljon a kérdésre, még ha általánosságot idézett is: vannak, akiknek az is hasznos lehet, ha még nem hallottak róla.

Kérem, vegye észre, hogy mi történik.

Önnek is kívánok mosolygós szép napot!

Tisztelt utolsó és egyébként valóban érdemben hozzászóló!

A 40 éves "vitapartneremmel" a gondom ott kezdődött, hogy összemosott a biológiatanulóval, aki nem én vagyok. Az idézetére visszatérve, nem véletlenül írtam, amit írtam, van, aki ezt látja, nem mindenki áll a vegetáriánus életmód oldalán. A soraimat fel lehet fogni személyes támadásnak is, én nem személyeskedtem, általánosságban igyekeztem írni, ezek szerint ez nem volt egyértelmű. Mint írtam, sajnálom, hogy felvettem a kesztyűt, amit dobott, bár talán lehettebb volna toleránsabb és elnézőbb, de először nekem sem esett le, hogy egy és ugyanazon személynek gondol a biológia tanulóval. Én sem azért jöttem, hogy a családi békémmel és barátságaimmal, stb. piszkáljanak csak azért, mert egy egyébként egészséges vitaalapot is szolgáltatható hozzászólásomat másnak tulajdonítják.

2 gyermekes anyuka