A kalandparkban felrúgott gyereket nem traumatizálja az, hogy nyilvánossá tették, ahogy felrúgják?

Te nagyon rosszul vagy összerakva.

Egy 7 éves kisgyereket nem lehet egy 14-15 éves kiskamaszhoz hasonlítani.

Ahogy a gyermekbántalmazást se a kortárs bullyinghoz. Nem azért, mert az utóbbi ne lenne súlyos, hanem mert annak az egyik faktora az, hogy az egyenrangú társa bántja a másikat.

Mégis mit kéne szégyellnie azon egy 20 kilós gyereknek, hogy egy 80 kilós felnőtt megverte? Mégis milyen alapon cikiznék a társai, amikor nincs az a 7 éves, aki erősebb lehetne egy felnôttnél? Nem piszkálhatják azzal, hogy őket aztán nem győzte volna le a felügyelő, mert abszurd.

Itt egyedül a felnőttnek van mit szégyellnie. Reméljük elítélik és meg is bűnhödik.

Sosem az àldozatnak kène rosszul èreznie magàt. Sem nemi erőszaknàl, sem egyèbb bàntalmazàsnàl. Fèrfinek sem kéne kínosnak lennie, ha megverik. Ès itt egy gyerekről, nem felnőttròl van szó.

Egyèbkent sajnos vannak olyan gyökerek, akik a megerőszakolt nőket ès a megvert fèrfiakat gúnyoljàk. Na az ilyen emberek borzalmasak.

Èn is ès a gyerekem is AuDHD-sak és szenzorosak vagyunk. Nagyon àtèrzem, mièrt borult ki a gyerek.

Biztosan nagyon komolyan gondoltad a kérdést, a kulcsszavak között "#Yakuzák".

Nem vagy vicces.

"Egy fiúnak mindig nagyon ciki, ha kiderül, hogy alulmaradt egy ilyen helyzetben."

Nem, nem az "egy fiúnak" ciki, csak te - meg a hasonszőrűek - szeretnek az ilyeneken élvezkedni. Emberek, akik azon röhincsélnek, hogy felrúgták azt a fiút, és van, aki még kérdést is ír ki róla a gyakorira. Na EZ a ciki.

"a gyereknek kell úgy felnőnie, hogy az összes ellensége bármikor ki keresheti a netről és kaján vigyorral az arcába tilthatja a 180 fokos pördülését a levegőben."

A gyereknek úgy kell(ene) felnőnie, hogy le se sz@rja, mit gondol róla az összes ellensége. Semmi értelme úgy élni, hogy attól rettegsz, ki és mikor ás elő valamit, hiszen ilyeneket simán lehet alkotni is PS-el vagy videoszerkesztővel. Normális ember úgy neveli a gyerekét, hogy ne az határozza meg az életét, amit az "összes ellensége" gondol róla.

Buta vagy mint a tök.

1, egy 7 évesnek milyen ellensége van?

2, úgy kell ezután nevelnoi, hogy tudja, hogy nem helyes amit tettek vele és ő SEMMIBEN SEM hibás.

Lehet ebben valami. És az áldozatvédelemben benne kellene lennie a személyiségi jogok komolyabb védelmének. Annak is, hogy az anyuka ne legyen benne arccal a videóban megszólalásakor.

De az edző arca ki van kockázva. Aha.

Volt vitám hasonlóból tudósítóval, amikor úgy nyomult be olyan térbe, ahol semmi keresnivalója, mintha ez lett volna a legalapvetőbb joga neki, az ott levő kliensem meg mintha nem is kellene, hogy hozzájáruljon. Na ne!

Kérdem én, az ikertornyok lerombolásakor mutattak- e az amerikaiak bármi konkrétat is az áldozatokról? Szerintem nekik volt igazuk.