Szerintetek a baba szempontjából az abortusz, vagy az örökbeadás a jobb?

Gratulalok! Jo dontes!

En is tegnapelott voltam 12 hetes uh-on, egy korabbi valaszadonak akartam irni, hogy nezzen mar meg egy 12 hetes kipreparalt magzatot, mije nincs neki? Kesz kis ember, mindene kifejlodott (persze meg boven van alakulni valoja es biologus vagyok tanultam embriologiat is). Az hogy nem tudjuk meg bizonyitani, hogy erez fajdalmat az a tudomany hianyossaga vagy humanussaga (?). Mindenesetre erzi ha uh-gal birizgaljak es nem ugy tunt, hogy tetszik neki elegge ficankolt.:-)

Nem veletlen, hogy 12.het kiveteles esetben 16.az abortusz hatar...konnyebb az abortusz, ha azt hisszuk latjuk az meg csak egy embrio. Inkabb vedekezni kell vagy meggondoltabbnak lenni szex elott. (legtobbszor ugyanis nem az a gond, hogy vedekezes mellett, hanem annak hianyaban esnek teherbe es mennek abortuszra:-()

kerdezonek: csak ket opciot kinaltal!:-)

Nekem mindig furcsa azt hallani, hogy az abortusz jobb, mert ki tudja, milyen élete lesz annak a babának mással, mert a gyerekotthon sz.r hely, meg ilyenek. persze, államo gondozottként felnőni nem leányálom, de hogy valaki ennyire determináljon egy életet, hogy az biztosan rossz lesz, és akkor inkább haljon meg a magzat... Ép ésszel nem bírom felfogni...

De csak egy példa: Böjte Csabát gondolom nem kell bemutatni senkinek. Nekem volt szerencsém személyesen is megismerni őt. Tudjátok, milyen sorsokat lát? Példa: "Vagy azt a kislányt, ott, a dobozba, az ágy alá, mert ott találtuk. Amikor kihúztuk a dobozt, ott feküdt benne egy kétéves forma gyerek, akiről aztán kiderüklt ,hogy hatéves. Fagyási sérülései lettek, és a növekedése is akkor állhatott le." No, ez az egyik legdurvább eset. És mégis mit mnod? "Isten selejtet nem teremt. Ő soha nem mondja, hogy 'Na csapjuk össze még ezt a gyereket' és utána 'menjél,. fiam, ne is lássalak.'" Böjte Csaba szerint minden élet értékes. Külön otthona van lányanyáknak, akiket segít, hogy megszüljék, és ne abortálják a gyerekeiket. Pedig a liberális logika szerint mondhatná: "Minek szüljön ez is? A nyomorba?" Nem, inkább ad neki fedelet, ételt, munkát. Megmenti őket. Az otthonaiban lévő gyerekeire sokan itt azt mondanátok (köztük az a szerencsétlen, aki rossz sorsban nőtt fel állami gondozottként és determinálja, hogy az összes nem akart gyereknek is csak rossz sorsa lehet), hogy nem kellett volna megszületniük. Csaba testvér, aki naponta a "tűz közelében" van, egyre sem mondja. A gyerekeiből sokan már felnőttek, dolgoznak, szép családjuk van. Pedig nagy defekttel indultak.

A másik szempont: ideálisnak tűnő család: gazdagok, van apa, anya, persze, szülessen meg a gyerek. Csak mire, mnodjuk 16 éves lesz, szülők kapcsolata megrémlik, esetleg kétes ügyletek miatt a pénz is kevesebb, a gyerek vagy rossz társaságba kerül vagy csak szimplán maga életuntságból bevesz egy rakat gyógyszert vagy felvágja az ereit... Na, ő ideálisan indult, és rosszul végződött... Akkor nem inkább őt kellett volna abortálni e szerint a kifacsarodott liberális logika szerint? Csaba testvér gyerekeiből meg jól szituált, normális felnőttek lettek...

Ne haragudjatok ezért a versért!

"

Jáger László

Mielőtt megölnéd, nézd meg Őt

Mielőtt megölnéd nézd meg Őt

a benned rejtőző csecsemőt

három hónapos s van mindene

már arca van már van szeme

csöppnyi ujjával dudlizik

mocorog forog nyújtózkodik

ásít fintort vág mosolyog

nem tudja hogy kint gyilkosok

elméjében szörny született

elpusztítani a Kisdedet

esküjük szegő orvosok

magzatukat fel nem vállalók

torz szövetsége ó Istenem

én helyetted is szégyenkezem

mért lesz kórházi hulladék

kit ajándékul küld az Ég"