Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » A kisfiam védelem alatt van....

A kisfiam védelem alatt van. De közbe én terhes lettem, párom nem dolgozik árulni jár és az édesanyám is segít minket. Szerintettek nem lehet ebből baj h megszeretném tartani?

Figyelt kérdés

#Gyerek kiemelès #gyerek veszèlyesztetèse
2017. jan. 11. 10:52
1 2 3 4 5 6
 11/59 anonim ***** válasza:
94%

Nagyon birom hogy minden ilyennek csak véletlenül vagy félreértésből van védelembe véve a gyereke...


Ostoba vagy nagyon. Valószìnüleg nagy baj lesz belőle,mert ìgy 100% hogy marad a fiad "védelemben" hiszen az újabb terhességgel az ő életkörülményeit is masszìvan veszélyezteted. Ha pedig nem oldódik meg a pàrod munkanélkülisége meg a rendes lakhatàsotok, te pedig hülyeségeket csinálsz, akkor haza sem viheted a gyereket a kórhàzból.


Anyàd helyébe magamhoz venném a gyereket, te meg mehetnêl amerre làtsz.

Elképesztő hogy a làbadat széttenni van eszed, de a megfelelő környezetet megteremteni a gyerekeknek ahhoz màr nincs...

Na ilyenkor bànom hogy adót fizetek,amit az ilyenek segìtésére költenek...

2017. jan. 11. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/59 anonim ***** válasza:
100%
Miért van védelembe a gyerek?
2017. jan. 11. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/59 anonim ***** válasza:
100%

a 1,5 éves nem félreértés miatt van védelem alatt, hanem mert kiskorúként szülted. Ez a gyakorlat. Párod nem dolgozik, anyukád segít, ami gondolom azt takarja, hogy nála éltek, kb az ő rokkantnyugdíjából.

Gyejós vagyok, ezek a dolgok nem elegek ahhoz, hogy ne vihesd haza, de halovány sejtelmem azért van, hogy milyen állapotok lehetnek...

2017. jan. 11. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/59 anonim ***** válasza:
89%

Bocs utolsó nem kötekedni akarok,de ez nem mindenhol gyakorlat.

Ahol pl csak becsúszott a baba de a nagyszülő vàllalja a gyámsàgot és ezt lesz!mìtva minden oké( környezet anyagiak stb). Ott nem veszik védelembe a gyereket. Vagy csak felénk nem volt gyakorlat.


Itt biztos màs gond is volt,mint anyuka kiskorúsàga. Hiszen az alapból félreértés sem lehet,amire a kérdező hivatkozik okként. Apuka is a 18 környêkén lehetett szüléskor és valószìnű,ahogy ìrod is kb anyuka rokkantnyugdìjasként lehet a gyàm. Ìgy meg érthető.

2017. jan. 11. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/59 anonim ***** válasza:
95%
* bocs fêlreérthető voltam,màrmint a gyerek nagyija rokkantnyugdìjas,nem a 18 éves anyja a gyereknek.
2017. jan. 11. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/59 A kérdező kommentje:
Nem azt kèrtem hogy ocsmàroljàtok az ember. Azt se tudjàtok h mèrt van vèdelemben a kisfiam de ti màr leszoljàtok az embert. Tessèk elmondom h mèrt van vèdelemben. Mikor megszületett a kisfiam kevès volt a tejem ès sajnos fogyott a gyerek ès kórhàzba került tàpszerre kellet szokatni utàna normàlisan fejlődöt, pont akkor törtènt ez az ügy amikor a hiradóba adtàk h egy gazdag csalàd napfènyel eteti a gyereküket. Ès arra gondolt a gyàmügy h èheztettem de ezt akkor vettèk elő amikor a kisfiam màr 1 èves lett ès kiderült h fèlre èrtès volt az egèsz. Csak addig tettèk vèdelembe mig benem töltötyem a 18at. Egyèpkènt a kisfiamnak mindenne megvan tisztàn van tartva normàlisan ètkezik,fejlödik. Annyi jàtèkjai vannak h 3 gyerknek nincs annyi. Ugy hogy nem ocsmàrolni kène az ambert ameddig nem tudjàtok h mi a helyzet
2017. jan. 11. 12:57
 17/59 anonim ***** válasza:
91%
Nem, dehogy lesz baj. Szerencsére nagyon jól keresünk a párommal együtt, így nem lesz gond még néhány elpotyogtatott "tévedésből védelem alá vett" purdé nevelését finanszírozni az adónkkal. Sok sikert!
2017. jan. 11. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/59 anonim ***** válasza:
95%

Ócsárolni kislány, nem pedig ocsmárolni vagy mit írtál 2x is :D a többit nem javítom, mert úgysem értenéd. Az írásodból és a fogalmazásodból látszik, hogy honnan való vagy. Mondjuk ezt már a történetedből is mindenki kikövetkeztette. Egy feltételezés - félreértés miatt pedig senkitől nem veszik el a gyerekét.


Hülyék a másik oldalon kislány, ahol te is vagy.

Kár ideírni bármit, úgyis potyogtatni fogja éveken át a kölköket amíg csak bírja a teste. Másra úgyse telik tőle. Csak a gyerekeket sajnálom.

2017. jan. 11. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/59 anonim ***** válasza:
98%

Bocs, de durvan fogyhatott ha korhazba kerult, es valoszinu nincs is meg mindene. Ekkora felreertesek nem tortennek, egy picivel...


Ha van mit enni, normalis korulmények akkor nem veszik el a gyereket,


Baj éehet ha megtartod, neki a legnagyobb. Fiatalok vagytok, miert nem dolgoztok kicsit es vallaltok ugy babat?

2017. jan. 11. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/59 anonim ***** válasza:
93%

Az én fiam is fogyott a tej hiánya miatt, de elég egyértelmű volt, hogy azért sír állandóan, mert baj van, így hamar kapott tápszert.

Nem vagyok híve az abortusznak és neked sem fogom azt mondani, hogy öld meg a saját gyereked, de keserű a gondolat, hogy ugyanilyen hazug és hanyag ember lesz belőle, amilyen te vagy a rokonaid vagytok.

Bele sem merek gondolni, hogy a fiad meddig szenvedett azért, mert éhezett és te magasról tettél rá! Hol voltál addig? Mentél szülés után azonnal csavarogni, bulizni?

Anya vagy, viselkedj is úgy! Az interneten találsz bőven anyagot a gyereknevelésről, nem muszáj a béka segge alatti szinten maradni!

2017. jan. 11. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!