Ha egy kisgyerekre azt mondják,hogy viselkedèszavaros az pontosan mit jelent? Mi a különbség a rossz meg a viselkedés zavaros között? Meddig rossz a kisgyerek és mettől viselkedészavaros?

Az rossz egy értékítélet.

A viselkedés zavar egy pszichológiai fogalom. Almát körtével hasonlítasz össze.

Az első meg nem ért hozzá.

Viselkedészavaros, ha megfelelően nevelik de nem úgy reagál rá, mint a gyerekek többsége. Lehet tudni, hogy az impulzuskontroll stb. mikor és hogyan kell kifejlődjön, nyilván ha ez nem fejlődik ki akkor hiába szólsz rá egy gyerekre, nem lesz képes szót fogadni mert nem tudja kontrollálni magát.

A másik esetet én inkább neveletlenségnek nevezném, mert ilyenkor még kevésbé a gyerekben van a hiba, tehát nem ő rossz, hanem rosszul van nevelve, ami alapvetően a szülő hibája. Például ha egyáltalán nincs rászólva, vagy nem úgy van megfogalmazva hogy értse.

Külső szemlélő a teljesen normális élettani dackorszakot is értelmezheti úgy, hogy a gyerek rossz, nyilván ez is hülyeség, itt lehet a gyerek is ép és a szülő is neveli megfelelően, akkor is lehet dackorszak, simán a földre vághatja magát a boltban stb.

#3: itt neked meg figyelemzavarod van, ha nem fogtad fel, amit írtam.

Ödönkére lehet mondani, hogy rossz gyerek, de azt is, hogy nem. Ez teljesen független attól, hogy viselkedészavara van, vagy nem. Az csak megmagyarázza a viselkedés okát, nem azt minősíti.

#4, nem az Ödönke hibája, hanem a szülőké, szóval a szülő rossz, ha már valakinek rossznak kell lenni, Ödönke meg neveletlen.

Viselkedészavaros akkor lenne, ha folyamatosan, újra és újra megállítják a szülők, leggugolva, a szemébe nézve elmondják, hogy nem szabad rohangálni, bevonják más tevékenységbe, de mégis újra és újra rohangálni kezd, a jövő héten is, akkor is ha kipihent, jóllakott, nem nyűgös, semmi baja, pedig már 3 éves. Na, akkor valószínűleg viselkedészavaros, mert ha egészséges lenne, akkor hatna rá a nevelés. Vagy esetleg a szülőkkel nem megfelelő a kötődés és ezért nem hallgat rájuk, tehát itt sem feltétlenül a gyerekben keresendő a hiba.

Mondok egy példát. Van az ismerősi körömben egy anyuka, aki mindent ráhagy a gyerekre, aki ezt ki is használja. Ha rohamot kap, vicsorítva nekirohan az anyjának, hasba öklözi, anyuka meg tűri szépen, nem szól rá, csak mondogatja, hogy Pistike, fáj. Pistike rondán beszél, káromkodik, lökdös más gyerekeket a játszón, nincs rászólva.

Anyuka mit csinál? Viselkedési zavarosnak cimkézi Pistikéjét és hiperaktív gyerekenek való foglalkozásokra, tanácsadásokra cipeli ahelyett, hogy ő maga lépne fel határozottan. Hát Pistike mostan a, rossz gyerek, b, neveletlen gyerek, vagy c, csak viselkedészavaros?