Egy 5 evéssel el lehet normálisan beszélgetni?

3 éves lesz a fiam, a postán várakozás közben is simán elbeszélget a sorban. Vagy leáll trécselni a könyvtáros nénivel, szomszéddal, az építőmunkással az utcában, szóval kb bárkivel és a saját szintjén kb bármiről.

Fiú, így a kaki, puki téma nála is vicces, de ritkán kerül elő a ház falain kívül.

Én nem gondolnám hogy fogyatékos a kisfiú inkább nagyon sérült lelkileg, apahiányos egy fáradt leharcolt anya oldalán.

Lányom van, apamentes, én meg leharcolt vagyok, mégis el tudsz beszélgetni vele, játszani, társasozni, rajzolni, babázik, minden, már 4 évesen is, lazán bekapcsolódhattál a játékába(pedig auti-adhd). Ja és imádta 4 évesen a kakis humort, mikor a KAKA-Ós poén leesett neki, teljesen rákattant, naponta párszor mondogatta.

Szerintem értelmi gond lehet, egyébként örüljön, hogy megadták neki a plusz egy évet, nekem küzdenem kellett érte.

Ha megkapta, biztosan van valamilyen sérülése, csak nem osztják meg veled, mert nem tartozik rád.. a semmire nem adták meg a plusz egy évet, sokan pereltek is, még indokolt esetben is nehezen ment, pl nekünk.

Így hat év két hónap(nyári) helyett hét év kéthónaposan fog kezdeni, de ha lehetne, nyolc év két hónaposan kezdetném, hogy sikeresen kezdhessen integrált iskolát.

Az értelmi gond a nem tud válaszolni, nem fogad szót, fejhangon sikít, ordít halandzsa nyelven, ugyanazokat a szavakat ismételgeti és a visszatartották egy, de akár két évet miatt mondtam.

Ha 8 körül kezd, komoly elmaradása van, pláne ha ilyen minimális szocio-kommunikációs készség társul hozzá, nem válaszol, nem kommunikál, szabályokat nem tart be, halandzsázik, állatokra nincs tekintettel.

Ez nem egy tipikusan fejlődő gyerek, de a sajátomból kiindulva nem is enyhe érintettség bármiben.

Persze lehet, hogy a kérdező túloz mert nem bírja a gyerekeket, az anyját vagy a gyereket valamiért..

Elsősorban a szülő hat a kisgyermekek fejlődésére (értelmi, érzelmi, testi), és csak másodsorban van lehetősége bárkinek is módosítani ezen (pl pedagógus), mert a szülőhöz kötődik érzelmileg a kisgyermek (akkor is ha adott esetben bántják)m a szülőnek van leginkább kiszolgáltatva, aki vagy szereti, vagy bántja.

A leírás alapján (ha hihető, márpedig akadnak ilyen 5 évesek is) szociálisan alulfejlett gyermekről van szó, az viszont távból nem tudhatjuk, hogy van-e ezen felül további probléma vele, vagy semmi más érdemleges. (Lehet fogyatékkal élő is ezen felül, de ezt nem tudni.)

Egy átlag 5 éves kifejezetten értelmes, rengeteg téma érdekli, intellektuális és nemi kíváncsiság jellemzi, arányosan, változatos az érdeklődési köre és szociális érzékenyséáge megüt egy bizonyos szintet, valamint kifejezi érzelmeit véáltozatos és spontán játékában és rajzaiban.

A leíráűs szerint messze el van maradva ez a gyermek, az életkorához képest.

"Jhaj suliba engedik majdnem 8 évesen. Bocsánat"

Ez is fals.

Ma már 6 éves kortól (sajnos mindenkinek) kötelező iskolába járni. Vagy speciális iskolába, vagy átlagosak közé (amely lehet alternatív átlagos pl Waldorf, vagy lehet átlagosak számára állami iskola). Hacsak nincs ágyhoz kötött betegsége.

Még annyit, hogy nem feltétlen a szülő hibája (bár a kérdező tud arról, hogy elkényeztetik), de esélyesen igen. Ellenben előfordul, hogy a szülőktől függetlenül alakul így, pl Kanner autizmus, vagy figyelemzavar, hiperaktivitás.

Bár utóbbi esetek nem zárják ki eleve azt, hogy esetleg rosszul is bánnak vele a szülei, és/vagy elkényeztetik, alulszocializálják.

Annyira nem bírom ezt a szülő témát..

Depressziós, pánikbeteg, kényszeres, alacsony iqs, elhanyagoló, karrierista, promitív, testileg és/vagy lelkileg bántalmazó szülők gyereke tipikus fejlődésű, átlagos, okos, beilleszkedni képes gyerek, de a random anyuka gyereke biztosan azért nem beszél, és azért nem kommunikál, azért nyúzza a kutyát, azért szalad el, azért lesz “majdnem” nyolc évesen iskolakezdő, mert az anyja elkényezteti!

Az ilyenekről le kellene kopni, csak nagyon durva szélsőséges szülői magatartás(véresre verés, mert a kézrácsapós, pofozkodó szülők gyerekei normálisak, éheztetés, lelki terror(brutális alázás, mert a szülők nagyrésze simán lebutázza és rosszgyerekezi a sajátját, illetve direkt emberek, társadalom elleni nevelés, erőszakra buzdítás, vagy extrém sok korhatáros film nézetése(napi 4-5 óra felett)hat ki a gyerekek normális fejlődésére.

Előbb utóbb erről is ki fog derülni, hogy téves elképzelés, minthogy az autisztikus viselkedés a rideg szülői magatartásra vezethető vissza, vagy pl a hisztéria, ami nők személyiségzavara volt.

A tipikus gyerek tökéletestől nagy mértékben eltérő környezetben is tipikusan fog fejlődni, az iq pedig nem tanult tulajdonság, hanem örökölt, minimálisan lehet elmozdítani bármelyik irányba.

Kötelezővé tették, külön kell kérvényezni, hogy maradhasson és ők bírálják el, hogy maradhat-e a gyerek. Nagyon maximum egy évet maradhat csak, tehát 6,5 éves lenne, mire megy(az még hat, mert amelyik évben betölti a hatot szeptemberig, abban kell kezdenie) érte trauma, valamiben ezért elmaradása van, így kérvényezték/kérvényezni fogják és megkaphatta a haladékot.

Súlyosan sérült gyerekek sem maradhatnak két évet vissza, tehát nekik is muszáj lesz 7 év párhónaposan kezdeniük, többtízezren tüntettek is hónapokig az oktatási törvény ellen..