Mi lenne a jobb egy árván maradt kislánynak?
9 éves kislányról van szó.
Az egyik lehetséges személy, aki felnevelhetné az az anyai nagymama. Közel jár a 60-hoz, hamarosan nyugdijas lesz, ideje lenne az unokára. Meg tudnának élni, az anyagiakkal nincsen problémája, kertes házban él, egyedül. Nagyon aktív, egyáltalán nem az otthon ülős fajta. Imádja az unokát, sokat van vele.
A másik személy az anya legjobb barátnője, akivel napi szinten tartották a kapcsolatot, igazából testvérként viselkedtek, rengeteget jártak egymáshoz. A kislány is ismeri és szeretik egymást, heti, napi szinten találkoznak. A barátnő 24 éves, friss diplomás (tanító), 1 éve dolgozik. Saját, szintén kertes házban él egy 26 éves férfivel. A kapcsolatuk még fiatalnak mondható (2 éve járnak). Anyagilag ők is megengedhetnék maguknak, a férfi szeretné vállalni.
Természetesen akárhogyan alakul a felek segítenék egymást, a kérdés arra vonatkozik, hogy mégis hol lenne jobb helyen, kivel legyen többet. A nagymama imádja, és tényleg nagyon fiatalos, fürdőbe jár vele, másik unokákat összeszedve 4 gyerekkel megy játszótérre, biciklizni. De mégis időben távolabb áll a gyerektől. A barátnő viszont fiatal, nincs annyi tapasztalata, bár felelősségteljes.
Az anyuka a barátnőre szerette volna hagyni, de mérlegelni szükséges a helyzetet.
Egy 9 éves gyerek még nincs olyan szinten, hogy ebben egyedül dönthessen. Itt nem szellemi, hanem érettségi szintre gondolok. Nem véletlen, hogy a szülők válásánál is ennél jóval idősebb korú gyerek véleményét veszik csak figyelembe.
Egyébként aki a nagymamát félti a leépüléstől, az azzal miért nem számol, hogy a barátnő meg pl bármikor szakíthat a párjával, és egy tanítói fizetésből nagyon nem lesz egyszerű felnevelni egy gyereket?
"ÁRVA. A szó konkrétan azt jelenti, mindkét szülője meghalt. Ergo, apuka is"
Vagy pedig sose volt ismert az apuka kiléte, aki lehet, hogy vígan él valahol.
A lényeg, hogy nagymamához kerül, egyéb nyilatkozat hiányában. Viszont ha a kedves nagyi (ne adja isten pár év múlva) elhalálozik, akkor állami gondozásba kerül.
23!
Nem, nem vagy. Attól, hogy ismeretlen az apa, a gyerek nem lesz árva.
A nagymama meg közel a hatvanhoz még nem olyan öreg, ne temesd már el
Ne legyen bőröndgyerek!
Ez a pár naponta, hetente váltás a legrosszabb, amit tehet valaki. Válásnál van sok ilyen, tesóméknál is ez volt, de nagyon hamar belátták, hogy egyáltalán nem jó egy gyereknek, hogy hetente cuccolhat, pedig ott még közel is laktak a szülők egymáshoz.
Nem igazán tudom ezt így elképzelni. Ez a megoldás, hogy hét közben ott legyen, hétvégén meg itt, nem tűnik jónak.
Egy gyereknek állandóság kell, a barátnő ráadásul nem is rokon, ha megváltozik az élethelyzete, pár év múlva saját családot alapít stb., a nem rokon kislány biztos hogy háttérbe szorulna nála. Most még fiatal, nem garancia h így akar élni sok évig, már gyerekét nevelve.
A nagymamához adnám.
28!
Ilyen papírt nem lehet iratni. A gyerek szülei tehettek volna anno gyam kijelölő nyilatkozatot, másnak ilyen joga nincs
Amúgy Kérdező, te ki vagy ebben a történetben? Csak nem a barátnő?
"A nagymamához kerül papirob, persze"
Mi az hogy papíron? Tisztában vagy vele, hogy a gyerek nem tulajdontárgy?
Nem lehet adni-venni, ide oda pakolgatni kényetek szerint! A gyámügy háta mögött aztán végképp nem.
Egyrészt ez nem a gyerek érdeke, neki állandóság kell, nem kétlakiság.
Másrészt ha ez kitudódna, egyik félnél se lehetne a gyerek, mehetne nevelőszülőkhöz.
Aki ezt kitalálta, az eleve nem alkalmas a gyámságra. Felteszem a 24 éves csitri tanárnő ötletelése. Vagy a 9 éves ír regényt, ezért írt ki kamut, mert ez az a szint. "Kihez kerülnék, ha a szüleim nem lennének"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!