Mi lenne a jobb egy árván maradt kislánynak?
9 éves kislányról van szó.
Az egyik lehetséges személy, aki felnevelhetné az az anyai nagymama. Közel jár a 60-hoz, hamarosan nyugdijas lesz, ideje lenne az unokára. Meg tudnának élni, az anyagiakkal nincsen problémája, kertes házban él, egyedül. Nagyon aktív, egyáltalán nem az otthon ülős fajta. Imádja az unokát, sokat van vele.
A másik személy az anya legjobb barátnője, akivel napi szinten tartották a kapcsolatot, igazából testvérként viselkedtek, rengeteget jártak egymáshoz. A kislány is ismeri és szeretik egymást, heti, napi szinten találkoznak. A barátnő 24 éves, friss diplomás (tanító), 1 éve dolgozik. Saját, szintén kertes házban él egy 26 éves férfivel. A kapcsolatuk még fiatalnak mondható (2 éve járnak). Anyagilag ők is megengedhetnék maguknak, a férfi szeretné vállalni.
Természetesen akárhogyan alakul a felek segítenék egymást, a kérdés arra vonatkozik, hogy mégis hol lenne jobb helyen, kivel legyen többet. A nagymama imádja, és tényleg nagyon fiatalos, fürdőbe jár vele, másik unokákat összeszedve 4 gyerekkel megy játszótérre, biciklizni. De mégis időben távolabb áll a gyerektől. A barátnő viszont fiatal, nincs annyi tapasztalata, bár felelősségteljes.
Az anyuka a barátnőre szerette volna hagyni, de mérlegelni szükséges a helyzetet.
"Az anyuka a barátnőre szerette volna hagyni, de mérlegelni szükséges a helyzetet."
Nem, nem szukseges mérlegelni. A barátnő senki a történetben. A nagymama kapja a gyereket, ha vallalja. Ha nem vállalja, akkor allami gondozásba kerül a gyerek, mivel a barátnő a törvény szempontjából nem létező szemely
Nagymama. 60 lesz, azaz egyáltalán nem idős, tapasztalt, egyedüli vérszerinti hozzátartozó.
A barátnő szóba se jönne. Eleve túl fiatal. Nincs meg a 16 év korkülönbség. Igaz ezt hivatalosan örökbefogadásnál nézik, de gyakorlatban gyámságnál is, kivéve vérszerinti rokonnál. A 26 éves fickó pedig inkább hátrány.
Nagymama.
De felmerül bennem a kérdés hol van az apuka, hol van a többi rokon?
A 24 éves barátnőnek saját karriert, családot kell alapítani nem pedig más kiskamasz gyermekét felnevelni.
14!
ÁRVA. A szó konkrétan azt jelenti, mindkét szülője meghalt. Ergo, apuka is
Borítékolható?
Mokas gondolat. Ha lenne apuka, akkor 1, nem lenne árva a gyerek, 2, nem lenne kérdés hiva kerül a gyerek.
18!
Nem, a félárva fel árva. Az árvának nem elnek a szülei. Hogy mi hogy történt az mellékes. A kerdezo árva gyerekrol irt, ergo se apa, se anya nincs. Amíg nem ad bővebb információt, addig nem kell kombinálni.
Mi a helyzet apuka családjával?
Amúgy igen amíg ezek a kérdések nincsenek megválaszólva addig mindenki úgy gondolja apuka csak nincs képben nem pedig meghalt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!