Miért nézik le a "páwa" hajú fiatalokat?

mert nem férfias

a nőknek meg férfi kell

Én sem szeretem az ecsethajú "páwákat" akik úgy feszengenek az utcán is hogy nincs mire, játsszák a kemény legényt és olyan vékonyak mint a bot, a kezük olyan vékony mint egy 5 évesé, a hajuk vége pedig karcolja az ég alját. Mellesleg majdnem ugyanazzal a hajvágással normális frizurát is összelehet hozni. Van különbség közte: [link] és közte: [link] Nekem is olyan hajam van mint a 2. képen.

Én ezt a "páwa" stílust nem vagánynak érzem, szerintem nagyon gáz, a fennt leírtak miatt, és nem csak a megjelenés miatt hanem a viselkedés miatt is, ez az én véleményem. Ui: Én is most írtam meg a középfokú nyelvvizsgát, remélem sikerült :)

"meg nemsokára elvégzi a középiskolát is"

A helyesírásodat elnézve én ebben nem lennék olyan biztos. Pedig az is alap_dolog (külön írjuk ugyebár) lenne...

1.:Szánalmasan néz ki.

2.:Nem férfias, és lévén a történelem ismétli önmagát férfiakra van szükségünk, nem kisfiúkra.

3.:Valahogy nem szimpatikus az a hímnemű ember, aki a külsejével többet töl, mint én(heti 5 perc a hajvágás, és háromnegyedóra-óra a bakancs fényezése).

És végül egy kérdés: van angol B2 komplex, egynyelvű vizsgám, fizikából, matekból és kémiából évfolyamelső lettem, mindemellett még sportolok is, akkor én már elértem valamit, lenézhetem így a páwákat?

mert nagy az arcuk ,mint neked.

plusz bénán néz ki,de az a saját dolga.

általában az ilyen "nagyon stílusos" ,futószalagon gyártott (iphone a kézben ,airmax ,ecsethaj ,csak bershkából meg pull&bearből öltözködés,csőgatya) kisfiúk szoktak akkora arccal lenni ,hogy az ember legszívesebben lekeverne nekik egyet.

Szerintem sem vagány, hanem szánalmas és vicces. Mint az a fej tetejére ejtett sapka. Azt hiszik, menő, de közben meg röhejes.

Semmi férfias nincs az ilyen "páwákban". Sőt...