Mit gondoltok erről?
"Amíg a társaság nagy része odabenn, egy törött éjjeli lámpa halvány fényében ’Felelsz vagy Mersz’-et játszott, akkor történt a dolog. Susi és Georg épp intim témáról beszélgettek kint az erkélyen, miközben kiszűrődött a szobából a többiek izgatott hangja, és a Hold halvány sárgán derengett a nyáresti égen. Szóba került Georg véleménye a lányokról, és Susann is megosztotta aggályait saját viselkedésével kapcsolatban, mert az új közösségben mindent másképp láttak az emberek, ők maguk is mások voltak. Így tehát egy egyszerű csók miatt is óriási pletyka roham, egymásra való mutogatás, és nagy hűhó lehetett volna. Talán ezért csak most tudtam meg ezt az egészet.
A meglepően őszinte beszélgetés miatt Georg már nem volt képes tovább ellenállni Susann kislányosan ártatlan, ugyanakkor komoly, mélybarna szemeinek, és ahogy belenézett, úgy érezte, elmerül a tengernyi őszinte kijelentés, és a csupán kíváncsiságból feltett személyes kérdés között. Lassan, mint egy áldozata felé lopakodó gyakorlott vadász, a lány felé hajolt, és belebámult az őzikeszemekbe. Susann szemeiben meglepettség tükröződött, de Georg érezte, és remélte, hogy ő is szeretné. Susann lehunyta szemeit, és érezte arcán a fiú leheletét. Majd nagyon lassan, és gyengéden értek egymáshoz ajkaik. Georg kutatta Susannt, érezni akarta, és ahogy magához húzta a lányt, gyengéden cirógatni kezdte nyakát. Susann beletúrt a fiú hajába és hevesen, sürgetően visszacsókolt. Ekkor Georg kezei már a lány blúza alá kalandoztak, és mint nyomozó a bűntett helyszínét, miliméterről miliméterre végigpásztázta a lány testét. Ekkor azonban egy ablaknak koppanó könyök hangja törte meg a csendet. Ahogy Adam az ablak előtt állva kinézett az erkélyre, a látottaktól meglepetten, hirtelen mozdulattal megfordult, és könyöke az ablaküvegnek koppant."
----¤----
Nem az igazi, de elsőre nem rossz.
1. ki a mesélő? Mivel úgy látszik a főszereplő ezt elmeséli, de köze nincs hozzá. Nem kéne bele egyáltalán, ha nincs funkciója. Meg egy csomó részt ugye nem tudhat, ha utólag tudja meg az egészet, ilyen részletességgel nem ismerheti a körülményeket.
2. Vannak benne mondatok, amiket kicsit átfogalmazva szebbé, és könnyebben olvashatóbbá lehetne tenni a szöveget. Mármint, (nem is tudom hogy mondjam, nem igazán szoktam kritikát írni), de pl. sokkal áttekinthetőbb lenne,
" Akkor történt, mikor társaság nagy része odabenn, egy törött éjjeli lámpa halvány fényében ’Felelsz vagy Mersz’-et játszott. Susi és Georg kint beszélgettek az erkélyen. A szobából kiszűrődött a többiek izgatott hangja. "
De még ezt is lehetne csiszolni. Az a baj, hogy az olvasó elkezdi a felelsz vagy merszel, feldolgozza az információt, aztán visszaugrunk a történésre, hirtelen nem kapcsolódik ahhoz, amit eddig fő információnak gondolt. Nem tudom mennyire érthető.
3. Szerintem nem kell egyből leszögezni hogy intim témáról beszélgetnek. Hanem majd kiderül miről beszélgetnek, mi kerül szóba. Nem intimnek kell lennie a beszélgetésnek, inkább valahogy érzékeltetned kell, hogy meghitt.
És kicsit tényleg nyálas, de szerintem nem az a fő probléma. Ha nem szoktál írni akkor egyáltalán nem rossz, sőt egész jó:)
# 16
(Arra számítottam a válaszom után le leszek pontozva, meg hogy milyen bunkó vagyok, stb...)
Igen, én is meglepődtem, mások lepontoznak, ő viszont...:) Respect előtted csajszi!:)
14/F
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!