Vélemény Waldorf suliról? Akinek oda jár a gyereke, mi alapján döntött mellette?

Nekem 8 én már elmeszeltem onnan és messziről elkerülök mindent amiben benne van az h Waldorf.

Ha te nem félted a gyereked ettől te dolgod.

A tetű-témához; ahova én jártam, a tetű mindennapos volt, úgyhogy már-már üdítő változatosságként ért minket a rüh megjelenése.

(Hetes válaszoló voltam)

A negatív tapasztalatok, amiket írtatok, bármely iskolára igazak lehetnének, én ugyanezeket hallottam „normál” sulikról is (a pornónézést csoportban konkrétan nemrég a mi sulinkból egy szülőtárstól, akinek felsős a gyereke).

A Waldorf elvek tök szuperek alapvetően, nekem nagyon tetszenek, rokonaink közt többen is ilyen suliba mentek. Mi nem, mert túl „zárt” társasának érzem a waldorfosokat, sok olyan dologgal, amit nem tudok átérezni, átélni.

Sokáig nem értettem, miért fújnak sokan a waldorfosokra, mert azt, hogy a gyerekeik „mások” lennének (értsd: neveletlenebbek, butábbak stb.) nem tapasztaltam, bár csak alsós korosztályt ismerek.

Az évek alatt azonban egy érdekes dolog kristályosodott ki előttem, ami sok waldorfos szülőre igaz: valahogy úgy élnek, mintha csak róluk szólna a világ. Ez azért fura, mert ugye ott egy igen erős közösségben vesznek részt, együtt varrják a babákat, takarítják az intézményt, kirándulnak, stb. Mindeközben sokuk úgy él, mintha nekik minden „járna”, mintha egyértelmű lenne, hogy pl. ha valaki másnak van valamilye, azt kölcsönkérik, tönkreteszik, bocsánatot nem kérnek ezért, valahogy sajátjuknak tekintenek mindent. Azt nem értem, ez hogyan működhet egy olyan közösségben, ahol fizetni kell az oviért/suliért… mármint vannak azok, akik nem tudnak annyit fizetni, mint a többiek, és vannak, akik emiatt többet fizetnek. Ez tök jó lenne, ha cserébe az előbbiek tennének valamit (pl. a többiek helyett takarítanának az iskolában, kvázi ledolgozva a tartozásukat), de nem, az ismerőseim úgy érzik, teljesen korrekt, hogy ők szegények, nem fizetnek, fizessen az, aki gazdagabb.

Nem vagy a kapitalizmus feltétlen híve, de én szarul érezném magam, ha másokon élősködnék. De persze ez nem csak Waldorf jellegzetesség, minden kommunában vannak ilyenek nyilván.

A lényeg, hogy ezeknek az iskoláknak sokkal szimpatikusabb az alapkoncepciója, a gyerekbarátsága, mint a hagyományos autokratikus nevelésre épülőknek. Azonban itt is emberek vannak, és ahol emberek vannak, ott megjelennek a különbségek. Az elvek értelmezésében, megvalósításában, és egyáltalán a hétköznapi működésben. Szerintem ezért itt is igaz, hogy meg kell nézni az adott iskolát, az ott lévő embereket (tanárokat, szülőket), és úgy dönteni.

Szóval ha jól értem te úgy ítélsz meg valamit h te magad soha nem tapasztaltad meg, mivel oda se jártál.

"A Waldorf elvek tök szuperek" akár a kommunizmus csak a gyakorlati megvalósítása semmit se ér.

"értsd: neveletlenebbek, butábbak stb.) nem tapasztaltam,"

Aha szerinted minek ismételtetnek meg egy normál álmaiba volt Waldorfosokkal osztályokat, és azok nem erősek csak a Waldorf piszok gyenge. Semmi általános műveltségük nincs még a magyar dolgokat sem tudják mint nyelvtan, töri irodalom. Nem h valami idegennyelvet alap szinten.

Ilyenek nélkül pedig lehetetlen érettségizni.

És ha sikerülne is egy átlag gimiből v egyetemről max 1 hónap múlva kihullik a gyerek.

Ahova én járok most a Wesly-re az se egy erős főiskola, de elhiszed h emelt szintű értségi nélkül nem veszik fel.

És az emelt szintet bizony egy kijelölt intézmény kijelölt anyagából van ami saját összeállítás és bizony a legutolsó légypiszokba is nagyon keményen belekérdeznek.

Nagyon stabil lexikális tudást igényel nem viccöl mondóm egy Waldorfos ezt úgy elbukja mint állat.

Az ö tudása ehhez képest kb olyan mint ha a 7 éves unokatesómnak kéne felelnie mondjuk átfogóan a Reneszánsz-ból.

A pornónézés meg a verekedések ok mondjuk másra is igaz.

De az oktatási színvonal sehol se annyira rossz mint a Waldorfban.

Még ha nem is bántják a gyereket(bár azt kétlem) de olyan brutálisan buta ember lesz mint ha szellemileg 10 éves lenne.

A Waldorf az arra jó h papíron megvan a 12 osztálya meg lehet egy Waldorfos értségije. Bár a fent említetek normális tanítása nélkül megnézem azt a vizsgaelnököt aki az ilyeneket átengedi.

Mert azok is ilyen erősebb gimnáziumokból jönnek ám.

Ha elmegy a Waldorfba a gyerek az neki lesz rossz arról nem beszélve h a 12 év annyiba fog kerülni amiből kedves kérdező ön vehet egy házat.

Remélem most már érthető én 4 évig oda jártam és több volt osztálytársam is ugyanezeket mondta aki el akart menni később egyetemre/főiskolára.

A Waldorf alapelveivel nincsenek bajok, mint ahogy a (pl.) kommunizmus is jól hangzik papíron, csak aztán a megvalósítás... Na az csúszott el valahol.

Amit az anyukákról írtál, az abszolút igaz.

A tanulásról, oktatásról, jövőről ajánlom mindenkinek:

[link]

Én nem Waldorfba jártam az általánost hanem egy másik híres integrációs iskolába. Gimnáziumot normál iskolában végeztem.

Viszont igen sok Waldorfos ismerősöm van, s édesanyám is az egyik waldorfban kisegítő tanár.

Az én véleményem szerint a gyerekek alapból kegyetlenek, s nincs még eléggé kialakulva a szociális gátló rendszerük.

Engem is bántalmaztak kis koromban, és én is bántalmaztam gyengébbeket. Persze erre nem vagyok büszke, de azt hiszem ez természetes a csoportokban.

Megvannak a pozitív oldalai az iskolának és a negatívok is mint általában mindennek.

Pozitívak:

Személyiség központú, azaz próbálnak nem csak mint diák tekinteni a gyerekre.

Kézügyesség fejlesztése jóval magasabb mint az átlag iskolákban

Ének, zene oktatás általában kiterjedtebb magasabb színvonalú mint az átlagos.

Sok jó tanuláson kívüli programjuk van, s a gyerekeket szervezésre bírják

Gimnáziumban van egy úgynevezett mestermunka feladat ami igen hasznos az önálló munka fejlesztésére.

Negatívak:

Reál tantárgyakban igen rosszul állnak. (Fizika,Matek,Biológia,Informatika) Ismerek rá példát hogy valaki Waldorfba járt általánosba és gimnáziumba is és utána csúszás nélkül elvégezte a BME Villamosmérnöki karát de ez már alapból rettentő ritka és extrém ritka Waldorfosként. Szóval ha a gyereke érdeklődik a reáltudományok iránt nem a waldorf a jó megoldás.

Rudolf Steiner (Waldorf megalapítója) Igen elszállt vallásos fickó volt s így az általa csinált iskola is eléggé "ezoterikus" alapokon nyugszik. Úgyhogy akinek nem bírja a szíve az ilyesmit annak nem ajánlott.

Teljesen gyerekfüggő hogy ajánlanám-e a Waldorfot, vagy nem.