Szülőként/diákként, támogatnád idehaza is a "sztártanár" státusz létrejöttét?

Szerintem a 9-es arra gondolt, hogy válogatott, jó képességű diákokkal egy kevésbé jó tanár is könnyebben produkál jó eredményeket.

Én kivagyok ettől a mostani teljesítményértékelés ötleteléstől.

Mégis hogy a fenébe lehetne mérni egy tanár teljesítményét, amikor a diákok eredményei kb. 90 %-ban nem is a tanáron, hanem a diákokon múlik?

Nem tudom honnan jött ez a sztártanár dolog, de ez egy nagy baromság.

Vannak nálunk is elitgimnáziumok, én tanítottam is ilyenben, és elmondom, hogy oda is kb. lasszóval fogdosták a tanárokat. A fizetés ugyanúgy bértábla. Viszont mindenki tudja, hogy a tanárok tekintélye egy ilyen helyen még az állami iskoláénál is rosszabb. Gyakorlatilag mindenben a diáknak volt igaza. Nem is lehetett igazolatlan órát sem beírni egy diáknak, ha nem jelent meg az iskolában, mert akkor jelenteni kéne a jegyzőnek, hogy lóg, és hát nem azért fizet a szülő, hogy feljelentgessék.

Valahogy a fizetős iskola és a minőség Magyarországon nem egyeztethető össze.

Én egyébként állami elitgimnáziumban tanultam. Az osztályból 2 fő nem tanult tovább, leginkább egészségügyi okokból. Különtanárhoz jártam, ő készített fel a felvételire, a nyelvvizsga is mindenkinek magántanárral lett meg. A tanárok szerintem emberileg nagyon a béka s...e alatt voltak, folyamatosan megaláztak minket, és folyton azt éreztették velünk, hogy mi nem akarunk tanulni, hazudozunk, sumákolunk. Holott eleve nagyon jó eredményekkel lehetett csak bekerülni oda, szóval nem a sumákolós diáksereg volt ott a jellemző.

Szerintem az a jó tanár, aki rendesen leadja az anyagot, de emellett neveli is a diákokat, és emberségesen viselkedik velük. Sajnos nagyon kevés ilyet ismertem, és akármennyire is mondják, hogy romlik a színvonal, azt látom, hogy a gyerekeim tanárai most emberileg sokkal rendesebbek, mint az enyémek voltak.