Elsősöket tényleg nem lehet elhozni 4 előtt az iskolából?

Nem azon múlik, hogy elsős-e. Ha délután is órák vannak, akkor nem lehet később se.

Ha nincsenek, akkor is 4-ig tanköteles, kérvénnyel lehet kikérni, az igazgató bírálja el, ez 8 évig így van.

Ehez meg kell adni, miért szeretnéd, ha hazamehetne. Nem kell túlgondolni, sporttevékenységre/különfoglalkozásra jár, otthon jobban tud tanulni és hasonlók.

Azért gondold át a gyerek érdekét is. Ha kiveszed, akkor pont hogy csak az órákon lesz ott, a közösségi részből, (amikor az udvaron játszanak és hasonlók) teljesen kimarad, ezért nehezebb lesz beilleszkednie, vagy nem is fog menni neki. Az iskola annyi lesz, hogy az ovihoz képest kevesebb szabadságot kapnak és ennyi, ezért nem fog szeretni bejárni sem. Barátságai sem lesznek olyan szorosak, mert a bandázásból kimarad.

A gyerek szempontjából nem a legjobb, mert 8 évig lesz ezekkel a gyerekekkel összezárva, akiket nincs is esélye jól megismerni. Volt egy osztálytársam, akinek csak órák után tudták megoldani a hazajutását. Nem elsőben történt, talán másodiktól vagy harmadiktól, de teljesen kimarad a közösségből, nem vettük annyira észre, ha nem volt ott, nem voltak szoros barátai sem. Rengeteg időbe telt neki később ezt visszaépíteni, csak akkor sikerült, amikor 7-8-ban, már nem volt színte senki napközis, és a városban tudott velük bandázni.

A másik, hogy szerintem egyáltalán nem megterhelő. Ebédet, uzsonnát eszik, nem tudom mit kéne ennie mikor hazaér. Mi ott meg is írtuk a házikat, feljebbi évfolyamokon ha valami nem ment a tanár segített (nem a szülő, akinél megvan az esély, hogy máshogy magyarázza), le is ellenőrizte. Négykor úgy léptünk ki a kapun, hogy csinálhattunk amit akartunk. Csak a tanulósabb dolgok (vers) maradtak otthonra, de volt aki azt is meg tudta tanulni ott.

Nem robotot akarnak a gyerekből, nem dupla matekkal fogják kezdeni. Először ismerkednek, és lassan vezetik be őket az iskolába, egyáltalán nem megterhelő, mert fokozatosan építik fel. Pirospont, matrica és pecsétek áradata fogja kísérni, ha jól írja le a fecskevonalat és ebből viszik tovább az anyagot komolyabb dolgokra, így észre se veszi a változást.

Ha az elején nincs ott, akkor utána már nem sok értelme van napközibe tenni később.

Mindentől függetlenül szerintem jobban jársz (és ő is), ha napközis lesz.

"Úgy tudom kötelező alsóban a napközi, csak külön kérvénnyel lehet elhozni, amit az igazgató bírál el."

Igen, ez a jogszabály.

A gyakorlat meg az, hogy ha normális az igazgató, akkor minden normális gyereknél engedélyezi.

Kiknél nem engedélyezi?

Segélyeséknél, ahol a korábban hazavitt gyerek nem tanul otthon semmit, és az egyetlen esélye az, hogy a napköziben együtt megcsinálják a házit és megtanulják a leckét. Rossz esetben (télen) fűtetlen házba menne haza, vagy a szülők viszik az aluljáróba koldulni (gyerek koldusnak többen adnak).

Igazából a jogszabály rájuk lett kitalálva, csak nem lehet olyat beleírni, hogy borsodi és szabolcsi, valamint nagyvárosokban lakó, mélyszegénységben élő cigánygyerekeknek kötelező a napközi, de fehér bőrű, konszolidált viszonyok között élőknek nem.

En nem ertem ezt a szegeny gyereket ebed utan haza kell vinni hozzaallast. Es akkor a masik anyuka meg a szar anyuka mert esetleg 6 neadjnisten 8oraban dolgozni mer.

Egyebkent ha delutan is tanitas van akkor sok olyanba nem adnam a gyerekem

A nornal helyen napkozi van es ugy hazi utana nincs

7.

Aki megteheti, hogy hazavigye az miért kellene szarul éreznie magát és miért ne vihetné?És attól, hogy valaki meg otthagyja nyilván nem lesz szar anya,max neki olyan a munkaköre ami miatt,a gyerekének jobb ha napközis.A logikádat követve meg maradjon egész éjszaka is a gyerek, nehogy a 3 műszakban dolgozó anyukák rosszul érezzék magukat éjszakás héten.

Elég szomorú hogy 6 éves gyerek reggel 6-7 óra magasságából délután 4-ig jogszabályok miatt ott kell legyenek és de, megterhelő.Nekik ez épp olyan munka,mint a felnőtteknek a munkahelye.