Hogy vagytok azzal, hogy az iskolába nem lehet rövidnadrágba menni?

Nem kell ellene lázadni, joga van piercinget szúratni és egyszerűen nem kivenni, míg az iskolának ezzel szemben nincs joga emiatt 16 évesen elküldeni, mondván nem tankötelezett. Tényleg ilyen nehéz megérteni, hogy az iskola ilyenbe nem szólhat bele?! NMég ha fejreáll, akkor sem.

Egy ilyen esetben egyébként bőven elég lesz megemlíteni, hogy törvénytelen amit csinálnak, mindjárt nem lesz kedvük kötözködni.

Egy jó barátnőm húgával is megpróbálták ezt bejátszani, Monroe pc-t szúratott 17 évesen, már általános óta oda volt érte, barátnőm megmondta, hogy legkorábban max 16-17 évesen engedi. Na a suli egyből bele is kötött, hogy azonnal vegye ki, ez nem megengedett. A leányzó természetesen nem vette ki (össze is fort volna a lyuk), tudta jól, hogy ebbe a sulinak semmi beleszólása, majd mikor még egy tanár szólt, akkor barátnőm bement az igazgatónőhöz és felvilágosította, hogy amit csinál, az törvénytelen, onnantól senki egy szót nem szólt a lánynak.

Szóval ne csináljunk úgy, mintha a diákok lennének a lázadó taknyosok, csak azért mert tizenévesek, még nem jelenti, hogy bármit meg lehet velük csinálni, nekik meg szó nélkül tűrniük kell. Az pedig véletlen sem lázadás, ha kiállsz a jogaid mellett!

Miben más egyébként a testékszer a pl. a fülbevalótól? Középiskolás koromra 7 helyen volt kilyukasztva a fülem, az gondolom senkit nem zavarna, de egy köldökpiercing, amit senki sem lát, már igen? Pedig a fülbevaló mára annyira természetes, hogy senkinek nem jutna eszébe szólni.

"...az összes tetovált öntudatos gyerek mehet ahova akar." Még gimibe jártam, amikor az első tetoválásomat csináltattam, látható helyre, a csuklómra. Azóta öntudatos, MA végzettségű felnőtt lett belőlem.